南(nan)京惠(hui)言達電氣有限(xian)公(gong)司(si)成(cheng)立於(yu)2019年，座落(luo)在(zai)南(nan)京六合(he)市(shi)商圈(quan)。9年(nian)備件(jian)銷(xiao)售(shou)積累(lei)，公(gong)司(si)主要經營歐(ou)、美等(deng)國的(de)閥(fa)門(men)、過濾設備、編碼器、傳(chuan)感(gan)器、儀器儀表(biao)、及(ji)各種自動化產(chan)品，公司(si)全(quan)力貫(guan)徹“以(yi)質(zhi)優(you)價(jia)廉的(de)產(chan)品和(he)完善(shan)到(dao)位的(de)技(ji)術服務(wu)客戶(hu)”的經(jing)營宗(zong)旨，服務(wu)於(yu)國內(nei)的流(liu)體控(kong)制(zhi)和(he)自動化控(kong)制(zhi)領(ling)域(yu)。節(jie)省(sheng)了中間(jian)環節(jie)的(de)流(liu)轉費(fei)用(yong)，能(neng)夠(gou)把(ba)更優惠(hui)的(de)價(jia)格提(ti)供給用(yong)戶(hu)。通過發(fa)展(zhan)我(wo)司(si)已(yi)經自動化設備和(he)備件(jian)供應商，主營產(chan)品廣(guang)泛(fan)應用(yong)於(yu)冶金、造(zao)紙(zhi)、礦山、石(shi)化、能源(yuan)、集(ji)裝箱(xiang)碼頭、汽車(che)、水利(li)、市(shi)政工程及(ji)環保以(yi)及(ji)各類(lei)軍事、航(hang)空航(hang)天、科研等(deng)領域(yu)。
圖片可能(neng)與實(shi)物存(cun)在差(cha)異(yi)，訂貨前請(qing)聯(lian)系(xi)本(ben)司(si)確(que)認

 妳不需要解(jie)釋妳的行為，別(bie)人(ren)不(bu)會在意(yi)妳的解釋。如(ru)果(guo)妳被批評(ping)，請記住(zhu)，那是(shi)因(yin)為批評(ping)妳會給他壹種重(zhong)要感(gan)，也(ye)說(shuo)明妳是(shi)有成(cheng)就(jiu)，引(yin)人註(zhu)意的，很多(duo)人憑(ping)借(jie)指責(ze)比自己更(geng)有成(cheng)就(jiu)的(de)人(ren)得到(dao)滿足(zu)感(gan)。

CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509時代(dai)

 CAMOZZI氣缸31M3A025A150 10-3232-1509
CAMOZZI氣缸61M2Z032A0040 10-4277-0402
CAMOZZI氣缸60N2L040A0500 10-4561-5002
CAMOZZI氣缸60M2L050A0110 10-4870-1102
CAMOZZI氣缸61M2R040A0100 10-4576-1002
CAMOZZI氣缸61M2P032A0015W 10-4275-0152ZL
CAMOZZI氣缸61M2P040A0250V 10-4575-2502ZD
CAMOZZI氣缸61M2P050A0100EX 10-4875-1002EX
CAMOZZI氣缸63MP2C040A0500R 10-4585-5002ZJ
CAMOZZI氣缸60N2L050A0500R 10-4861-5002ZJ
CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509
CAMOZZI氣缸61M2P050A0185EX 10-4875-1852EX
CAMOZZI氣缸61M1P050A0050R 10-4875-0501ZJ
CAMOZZI氣缸31M2A063A050V 10-3272-0503ZD
CAMOZZI氣缸62M6P050A0050 10-4880-0506
CAMOZZI氣缸61M6P040A0125 10-4575-1256
CAMOZZI氣缸61L3P050A0125 10-487A-1253
CAMOZZI氣缸62M2P050A0510 10-4880-5102
CAMOZZI短行程=氣缸QP2A063A150W 10-2902-1503ZL
CAMOZZI氣缸31M2A032A75/127N 10-3244-075303

CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509時代(dai)

 知識(shi)產(chan)權(quan)壹(yi)詞早來源(yuan)於(yu)17世(shi)紀的法(fa)國，由(you)卡普(pu)佐夫(fu)先提(ti)出，後來比利(li)時(shi)法(fa)學家(jia)皮卡第(di)將(jiang)這(zhe)個(ge)概念進行了發(fa)展(zhan)，把(ba)知識(shi)產(chan)權(quan)規(gui)定(ding)為壹切(qie)來自知識(shi)活(huo)動(dong)的(de)權(quan)利(li)。而(er)我(wo)國(guo)鄭成(cheng)思教授(shou)將(jiang)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)概念(nian)界(jie)定(ding)為人們(men)就(jiu)其(qi)智力創造(zao)的成(cheng)果依(yi)法(fa)享(xiang)有的專(zhuan)有性權(quan)利(li)，強(qiang)調知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)客體為智力成(cheng)果。［1］1986年(nian)的我(wo)國(guo)《民(min)法(fa)通則》將(jiang)知識(shi)產(chan)權(quan)規(gui)定(ding)為基於(yu)創造成(cheng)果和(he)工商業標記依(yi)法(fa)產(chan)生的(de)權(quan)利(li)的(de)統稱(cheng)，認(ren)為其屬於(yu)民事權(quan)利(li)，而(er)世(shi)界(jie)知識(shi)產(chan)權(quan)組(zu)織關於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)定(ding)義是(shi)指(zhi)人(ren)類(lei)智力的產(chan)物:發(fa)明、文學(xue)和(he)藝(yi)術(shu)作品(pin)、標誌、名(ming)稱(cheng)和(he)商業圖像(xiang)設(she)計(ji)。我(wo)認(ren)為知識(shi)產(chan)權(quan)是(shi)指(zhi)公(gong)民(min)、法(fa)人或者(zhe)其(qi)他組織根(gen)據法(fa)律的規(gui)定(ding)，對於(yu)通過自己的(de)勞(lao)動(dong)所(suo)獲(huo)得的(de)智力成(cheng)果所(suo)享(xiang)有的專(zhuan)有性權(quan)利(li)①。

(二)貿易中知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)產(chan)生發(fa)展(zhan)

19世(shi)紀時開(kai)始出現有關知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)公約(yue)，知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)保護(hu)也(ye)由此開(kai)始。隨著知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)制(zhi)度(du)不斷完善(shan)，也(ye)相繼(ji)成(cheng)立了保護(hu)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)組織。1883年簽訂(ding)的(de)《巴(ba)黎(li)公(gong)約(yue)》、1886年(nian)通過的(de)《伯(bo)爾(er)尼(ni)公(gong)約(yue)》都(dou)是(shi)有關知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)重(zhong)要條約(yue)，第(di)二次(ci)世(shi)界(jie)大戰之(zhi)後，西方(fang)各國貿易恢復(fu)發(fa)展(zhan)，也(ye)相繼(ji)簽(qian)訂(ding)了壹系(xi)列(lie)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)公(gong)約(yue)，如(ru)1961年(nian)簽(qian)訂(ding)的《保護(hu)表(biao)演(yan)者(zhe)、錄(lu)音制(zhi)品制作者(zhe)與(yu)廣(guang)播組(zu)織羅馬公約(yue)》等(deng)。在組(zu)織方面，其中(zhong)影(ying)響力較(jiao)廣(guang)泛(fan)的(de)有世(shi)界(jie)知識(shi)產(chan)權(quan)組(zu)織、保護(hu)工業產(chan)權(quan)協(xie)會以(yi)及(ji)世(shi)界(jie)貿易組織［2］。在TRIPS協(xie)議(yi)出現之(zhi)前，各國簽訂(ding)的(de)條約(yue)往(wang)往(wang)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)水平低且(qie)規(gui)範對象單壹，不能實(shi)現對(dui)知識(shi)產(chan)權(quan)進(jin)完善(shan)保護(hu)的(de)目(mu)的。而在1994年關貿總協(xie)定(ding)烏拉(la)圭回(hui)合(he)中(zhong)達成(cheng)的TRIPS協(xie)議(yi)解決(jue)了以(yi)往(wang)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)中(zhong)存(cun)在缺陷。TRIPS協(xie)議(yi)內(nei)容涉(she)及(ji)知識(shi)產(chan)權(quan)問(wen)題的(de)各個方面，強(qiang)化了知識(shi)產(chan)權(quan)執(zhi)行力度(du)，提(ti)高(gao)了對於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)保護(hu)水平。TRIPS協(xie)議(yi)實(shi)現了知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)與(yu)貿易的有機結合(he)，在(zai)貿易領域(yu)增加了關於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)規(gui)定(ding)。關貿總協(xie)定(ding)和(he)世(shi)界(jie)貿易組織中關於(yu)貨物貿易的原(yuan)則(ze)和(he)規(gui)定(ding)和(he)爭(zheng)端(duan)解(jie)決(jue)機制，TRIPS協(xie)議(yi)將(jiang)其擴(kuo)展到(dao)對知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)保護(hu)。

二、我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業在(zai)貿易中知識(shi)產(chan)權(quan)方(fang)面存在(zai)的(de)問(wen)題

(壹(yi))企(qi)業自主知識(shi)產(chan)權(quan)流(liu)失嚴重(zhong)

目(mu)前知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)重(zhong)要性(xing)還沒(mei)有被我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業真正(zheng)認(ren)識(shi)到(dao)，相對(dui)於(yu)非民營企(qi)業，民(min)營企(qi)業更(geng)缺乏(fa)利(li)申請(qing)和(he)保護(hu)，尤其是(shi)缺(que)乏(fa)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)國外(wai)申請(qing)意識(shi)。相比較知識(shi)產(chan)權(quan)這(zhe)種無(wu)形(xing)資(zi)產(chan)而言，企業更看(kan)重(zhong)對其(qi)他物質(zhi)資(zi)產(chan)的保護(hu)如(ru)生產(chan)設備等(deng)。由於(yu)我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業規(gui)模(mo)小，知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)及(ji)管理(li)方面存在(zai)缺(que)失，導(dao)致(zhi)民(min)營企(qi)業自主知識(shi)產(chan)權(quan)大(da)量(liang)流(liu)失現象嚴重(zhong)，每年(nian)有大量(liang)被境(jing)外(wai)企業(ye)搶先註冊(ce)的(de)情(qing)況，導(dao)致(zhi)企(qi)業(ye)遭(zao)受巨(ju)大經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)。

(二)企(qi)業(ye)消(xiao)極應對知識(shi)產(chan)權(quan)訴(su)訟(song)

壹(yi)直(zhi)以(yi)來，我(wo)國(guo)企(qi)業對於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)訴(su)訟(song)案件(jian)持消極應對的態度。我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業往(wang)往(wang)會逃避知識(shi)產(chan)權(quan)訴(su)訟(song)，拒絕(jue)使用(yong)法(fa)律程序(xu)維護其(qi)在交(jiao)易(yi)中(zhong)的(de)合(he)法(fa)知識(shi)產(chan)權(quan)，這(zhe)與(yu)我(wo)國(guo)排(pai)斥(chi)訴(su)訟(song)的歷(li)史法(fa)律環境有不可分割(ge)的關系(xi)。對(dui)於(yu)擁(yong)有自主產(chan)權(quan)的(de)企業(ye)，但(dan)是(shi)企(qi)業(ye)出(chu)於(yu)對訴(su)訟(song)費(fei)用(yong)的(de)考(kao)慮(lv)，或者(zhe)是(shi)擔(dan)憂(you)應訴(su)會降(jiang)低企(qi)業(ye)社會評(ping)價(jia)，怠於(yu)應訴(su)，放棄(qi)保護(hu)企(qi)業(ye)擁(yong)有的自主知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)機會［3］。而對(dui)於(yu)確(que)實(shi)侵害(hai)了其他企業(ye)知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)企業(ye)，由於(yu)侵權(quan)行為的真實(shi)存在(zai)，企業便(bian)消極(ji)應訴(su)，往(wang)往(wang)後導(dao)致(zhi)支(zhi)付(fu)超(chao)出本(ben)應賠償的(de)高(gao)額(e)費(fei)用(yong)，導(dao)致(zhi)更(geng)嚴重(zhong)的經(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)。

(三(san))民營企(qi)業知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)方式(shi)落(luo)後(hou)

因(yin)為知識(shi)產(chan)權(quan)相關事(shi)項(xiang)的(de)專(zhuan)業(ye)性(xing)比較高(gao)，如利(li)申請(qing)、商標註冊(ce)等(deng)，因此只有由專(zhuan)業(ye)人(ren)士(shi)對(dui)知識(shi)產(chan)權(quan)維護和(he)管理(li)，才能充(chong)分發(fa)揮其(qi)作用(yong)。相比較發(fa)達國家(jia)而言，我(wo)國(guo)除了少數(shu)大(da)企業(ye)會設立專(zhuan)業(ye)部(bu)門(men)對知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)之外(wai)，大部(bu)分民(min)營企(qi)業並(bing)沒(mei)有設立知識(shi)產(chan)權(quan)專(zhuan)門(men)部門(men)，也(ye)沒(mei)有系(xi)統的規(gui)章(zhang)制(zhi)度(du)來進(jin)行約(yue)束(shu)。我(wo)國(guo)目(mu)前的(de)許多(duo)民營企(qi)業的(de)管理(li)模式(shi)是(shi)家(jia)長(chang)式(shi)管理(li)模式(shi)，主要(yao)特征是(shi)實(shi)行集(ji)化、專(zhuan)制(zhi)式(shi)決策(ce)。安排專(zhuan)業(ye)人(ren)才從事知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)工作民(min)營的(de)企業(ye)*。

(四(si))民(min)營企(qi)業知識(shi)產(chan)權(quan)研(yan)發(fa)和(he)保護(hu)能(neng)力(li)不足(zu)

我(wo)國(guo)企(qi)業只局(ju)限(xian)於(yu)眼(yan)前利(li)益(yi)，對於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)研(yan)發(fa)和(he)保護(hu)的(de)投(tou)資(zi)較(jiao)少，導(dao)致(zhi)我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業新(xin)產(chan)品研發(fa)能(neng)力(li)不(bu)高(gao)，或導(dao)致(zhi)使企業(ye)的(de)知識(shi)產(chan)權(quan)得不(bu)到(dao)合(he)理(li)維護，終(zhong)導(dao)致(zhi)市(shi)場縮(suo)小。我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業在(zai)部分(fen)高(gao)科技領(ling)域(yu)的(de)發(fa)展(zhan)依(yi)賴外(wai)國科技，始終(zhong)無(wu)法(fa)掌(zhang)握核(he)心(xin)技術，企業只有重(zhong)視知識(shi)產(chan)權(quan)，並(bing)且加大(da)對(dui)於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)方(fang)面的資(zi)金(jin)投(tou)入，才能提(ti)高(gao)競爭(zheng)能(neng)力(li)。民(min)營企(qi)業因(yin)為自身問(wen)題如(ru)普(pu)遍(bian)規(gui)模(mo)小、資(zi)金(jin)不足(zu)等(deng)，沒(mei)有能力有效管理(li)維護知識(shi)產(chan)權(quan)。

三(san)、我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)法(fa)律環境

我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)指(zhi)的並(bing)不是(shi)某(mou)壹(yi)具(ju)體法(fa)律，而是(shi)壹(yi)個(ge)學(xue)科。我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)制(zhi)度(du)由知識(shi)產(chan)權(quan)法(fa)律、知識(shi)產(chan)權(quan)行政法(fa)規(gui)、知識(shi)產(chan)權(quan)規(gui)章(zhang)三(san)個部分(fen)組(zu)成(cheng)。我(wo)國(guo)有關知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)法(fa)律主要有有《商標法(fa)》《法(fa)》、《著作權(quan)法(fa)》等(deng)，以(yi)上(shang)這(zhe)些(xie)法(fa)律壹起構成(cheng)了我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)法(fa)律體系(xi)［4］。在(zai)條約(yue)方(fang)面，知識(shi)保護(hu)的(de)條約(yue)主(zhu)要(yao)有《伯(bo)爾(er)尼(ni)公(gong)約(yue)》、《巴(ba)黎(li)公(gong)約(yue)》等(deng)，我(wo)國(guo)所(suo)簽訂的(de)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)公(gong)約(yue)對(dui)於(yu)我(wo)國(guo)企(qi)業具有約(yue)束(shu)力(li)。我(wo)國(guo)目(mu)前的(de)知識(shi)產(chan)權(quan)立法(fa)，存在(zai)與規(gui)則(ze)的(de)規(gui)定(ding)不壹(yi)致(zhi)，或者(zhe)是(shi)存(cun)在(zai)沒(mei)有達到(dao)標準(zhun)等(deng)問(wen)題。而(er)且由(you)於(yu)我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)法(fa)律都(dou)是(shi)各部門(men)根(gen)據自身利(li)益(yi)的，因而各個知識(shi)產(chan)權(quan)法(fa)律之間必(bi)然(ran)會存在(zai)壹(yi)定(ding)的沖(chong)突且相互(hu)之間不(bu)協(xie)調，法(fa)律體系(xi)缺(que)乏(fa)整體性(xing)。由(you)於(yu)科技水平的不(bu)斷提(ti)高(gao)和(he)新(xin)的科技產(chan)品的出(chu)現，立法(fa)的滯後(hou)性(xing)問(wen)題也(ye)顯現出(chu)來，如(ru)產(chan)生超(chao)出了現今(jin)知識(shi)產(chan)權(quan)立法(fa)所規(gui)範的範圍的(de)產(chan)品。知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)行政保護(hu)手段具(ju)有工作效率(lv)高(gao)、易於(yu)執(zhi)行等(deng)特點(dian)。但(dan)現今(jin)我(wo)國(guo)行政機關通常在知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)中(zhong)處於(yu)被動位(wei)置(zhi)，即只有在出現了知識(shi)產(chan)權(quan)問(wen)題時(shi)才調查(zha)處理(li)，而且(qie)我(wo)國(guo)沒(mei)有建(jian)立起有效的(de)防範機制，不能(neng)有效防範侵權(quan)行為的發(fa)生。後(hou)，執(zhi)法(fa)機構不健全(quan)和(he)執(zhi)法(fa)人員(yuan)素質有待提(ti)高(gao)也(ye)是(shi)導(dao)致(zhi)不(bu)能(neng)實(shi)現對(dui)知識(shi)產(chan)權(quan)有效保護(hu)的(de)原(yuan)因(yin)之(zhi)壹。

四(si)、我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業應對貿易知識(shi)產(chan)權(quan)問(wen)題的(de)路徑(jing)

(壹(yi))積極(ji)應對知識(shi)產(chan)訴(su)訟(song)案件(jian)

我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業應當改變對於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)訴(su)訟(song)的傳(chuan)統觀念(nian)，轉(zhuan)變以(yi)前怠(dai)於(yu)應對的態度，積極(ji)應對在交(jiao)易(yi)中(zhong)遇(yu)到(dao)的知識(shi)產(chan)訴(su)訟(song)案件(jian)。在(zai)應對知識(shi)產(chan)權(quan)糾(jiu)紛之(zhi)前，企(qi)業應當做好充(chong)足(zu)的(de)準(zhun)備。我(wo)國(guo)已(yi)加入了世(shi)界(jie)貿易組織，因此企業在面對知識(shi)產(chan)權(quan)爭(zheng)端(duan)時(shi)時(shi)，應當熟(shu)悉TRIPS協(xie)議(yi)等(deng)條約(yue)有關知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)規(gui)定(ding)，同時了解境(jing)外(wai)貿易中有關知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)判例(li)等(deng)。在面對知識(shi)產(chan)權(quan)訴(su)訟(song)時，能(neng)夠(gou)做好應訴(su)準(zhun)備，維護企(qi)業自身合(he)法(fa)利(li)益(yi)。

(二)加強(qiang)知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)

因(yin)為知識(shi)產(chan)權(quan)問(wen)題專(zhuan)業(ye)性(xing)強(qiang)，需要設(she)立專(zhuan)業(ye)的(de)機構來進(jin)行管理(li)。我(wo)國(guo)民(min)營企(qi)業應當借(jie)鑒外(wai)國企(qi)業秀(xiu)的知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)經驗(yan)，同時結(jie)合(he)企(qi)業(ye)具(ju)體情(qing)況征(zheng)設(she)立專(zhuan)業(ye)部(bu)門(men)，雇(gu)傭專(zhuan)業(ye)人(ren)士(shi)進(jin)行知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)，因為知識(shi)產(chan)權(quan)事(shi)項往(wang)往(wang)涉(she)及(ji)到(dao)專(zhuan)業(ye)領(ling)域(yu)的(de)知識(shi)，並(bing)形成(cheng)企業(ye)自己的(de)知識(shi)產(chan)權(quan)管理(li)方式(shi)。企業(ye)想要在(zai)貿易中占據優(you)勢，就(jiu)應當重(zhong)視對(dui)於(yu)專(zhuan)業(ye)人(ren)才的引(yin)進和(he)培(pei)養(yang)。我(wo)國(guo)企(qi)業應當建(jian)立健全(quan)知識(shi)產(chan)權(quan)激勵(li)機制，從而吸(xi)引(yin)掌(zhang)握知識(shi)產(chan)權(quan)專(zhuan)業(ye)知識(shi)的(de)人(ren)才，並(bing)同時加大(da)對(dui)人才的知識(shi)產(chan)權(quan)培(pei)訓，創(chuang)造出(chu)重(zhong)視知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)和(he)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)的環境。

(三(san))增強(qiang)企業(ye)自主創(chuang)新(xin)能力(li)

我(wo)國(guo)目(mu)前面臨的(de)知識(shi)產(chan)權(quan)困境主(zhu)要是(shi)由(you)於(yu)企業知識(shi)產(chan)權(quan)研(yan)發(fa)能(neng)力(li)低，面對這(zhe)種情(qing)況，企(qi)業(ye)應當重(zhong)視對(dui)於(yu)知識(shi)產(chan)研發(fa)能(neng)力(li)的(de)提(ti)高(gao)，並(bing)同時加大(da)對(dui)知識(shi)產(chan)權(quan)方(fang)面的資(zi)金(jin)投(tou)入，從而提(ti)高(gao)企業(ye)競爭(zheng)能(neng)力(li)。除此之外(wai)，也(ye)應當加強(qiang)企業(ye)之(zhi)間(jian)，企業與(yu)研究(jiu)機構之間(jian)的(de)交(jiao)流(liu)，共同開(kai)發(fa)新(xin)的知識(shi)產(chan)權(quan)，以(yi)實(shi)現技(ji)術(shu)創新(xin)的交(jiao)流(liu)共享(xiang)，重(zhong)視產(chan)品開(kai)發(fa)與(yu)市(shi)場需要的(de)銜接(jie)。國家(jia)應支(zhi)持企業進行知識(shi)產(chan)權(quan)開(kai)發(fa)，企(qi)業(ye)也(ye)應當重(zhong)視對(dui)現有知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)維護。

(四(si))企(qi)業應樹立品牌意識(shi)

現今(jin)品牌效應在貿易中愈發(fa)重(zhong)要，只(zhi)有得到(dao)廣(guang)泛(fan)認(ren)可的民族品(pin)牌(pai)，才能在貿易競爭(zheng)中(zhong)掙得壹(yi)席(xi)之地，而企(qi)業(ye)的品(pin)牌(pai)度與企業(ye)的知識(shi)產(chan)權(quan)更(geng)是(shi)有著密不可(ke)分的關系(xi)。我(wo)國(guo)的(de)壹些民(min)族企(qi)業(ye)由(you)於(yu)沒(mei)有意識(shi)到(dao)企業(ye)品(pin)牌重(zhong)要作用(yong)，不(bu)註(zhu)重(zhong)品牌(pai)保護(hu)導(dao)致(zhi)付(fu)出(chu)高(gao)昂的經(jing)濟(ji)代(dai)價(jia)。例(li)如(ru)我(wo)國(guo)品(pin)牌青島(dao)啤(pi)酒(jiu)陪(pei)在國(guo)外(wai)搶先註冊(ce)，致(zhi)使企業(ye)花(hua)費(fei)大量(liang)資(zi)金(jin)贖(shu)買(mai)以(yi)及(ji)同仁堂(tang)在日(ri)本(ben)被搶先註冊(ce)等(deng)等(deng)案例(li)層(ceng)出不窮(qiong)。企業應註意對商標的註(zhu)冊(ce)，特(te)別(bie)是(shi)境(jing)外(wai)申請(qing)。在進(jin)行知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)同時，企(qi)業也(ye)應大力推廣(guang)民(min)族品(pin)牌(pai)，推(tui)動民(min)族品(pin)牌(pai)走(zou)向世(shi)界(jie)［5］。

(五(wu))完善(shan)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)法(fa)律框架(jia)

我(wo)國(guo)政(zheng)府應當完善(shan)現有關於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)法(fa)律法(fa)規(gui)，為企業(ye)構建(jian)壹(yi)個完整的關於(yu)知識(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)的(de)立法(fa)框架(jia)。在完善(shan)我(wo)國(guo)相關立法(fa)規(gui)定(ding)的同時，應註意與立法(fa)相協(xie)調。我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)立法(fa)起步晚(wan)，由(you)於(yu)自身研(yan)發(fa)水平的低下(xia)和(he)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)水平的落(luo)後(hou)，因此要建(jian)立和(he)完善(shan)適合(he)本(ben)國國(guo)情(qing)的(de)立法(fa)和(he)配(pei)套法(fa)規(gui)。可(ke)以(yi)在(zai)立足(zu)我(wo)國(guo)國(guo)情(qing)的(de)基礎上，借(jie)鑒有關發(fa)達國家(jia)的立法(fa)經驗(yan)，建(jian)立完善(shan)我(wo)國(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)立法(fa)體系(xi)，並(bing)增強(qiang)法(fa)律法(fa)規(gui)的(de)可(ke)實(shi)施性(xing)。由於(yu)法(fa)律具有滯後(hou)性(xing)的特點(dian)，因此在實(shi)際實(shi)行的過程(cheng)中，也(ye)應當結(jie)合(he)我(wo)國(guo)實(shi)際情(qing)況，對(dui)知識(shi)產(chan)權(quan)相關法(fa)律進行修訂。