Dold延(yan)時(shi)繼(ji)電器LG7928.97人(ren)與(yu)人(ren)之(zhi)間(jian)
南京(jing)惠(hui)言(yan)達電氣有(you)限(xian)公(gong)司成立於(yu)2019年，座(zuo)落(luo)在(zai)南(nan)京(jing)六合市(shi)商(shang)圈。9年(nian)備(bei)件銷售積累(lei)，公(gong)司主(zhu)要(yao)經(jing)營歐、美(mei)等(deng)國(guo)的閥(fa)門(men)、過(guo)濾設備(bei)、編碼(ma)器、傳(chuan)感(gan)器(qi)、儀(yi)器(qi)儀(yi)表、及(ji)各(ge)種(zhong)自(zi)動(dong)化(hua)產(chan)品，公(gong)司全(quan)力貫徹(che)“以質(zhi)優(you)價廉的產(chan)品和(he)完善到(dao)位的技(ji)術服(fu)務客戶”的經(jing)營宗(zong)旨(zhi)，服(fu)務於(yu)國(guo)內(nei)的流(liu)體(ti)控制(zhi)和(he)自(zi)動(dong)化(hua)控制(zhi)領域(yu)。節(jie)省(sheng)了(le)中間環(huan)節(jie)的流(liu)轉費(fei)用(yong)，能(neng)夠(gou)把(ba)更(geng)優惠(hui)的價(jia)格(ge)提(ti)供(gong)給(gei)用(yong)戶。通過(guo)發展(zhan)我司已經自(zi)動(dong)化(hua)設備(bei)和(he)備(bei)件供(gong)應(ying)商，主(zhu)營產(chan)品廣泛應(ying)用(yong)於(yu)冶金、造紙(zhi)、礦(kuang)山(shan)、石(shi)化(hua)、能(neng)源、集(ji)裝箱碼(ma)頭(tou)、汽(qi)車(che)、水利(li)、市(shi)政(zheng)工(gong)程及(ji)環(huan)保(bao)以及(ji)各(ge)類軍事(shi)、航(hang)空(kong)航(hang)天(tian)、科(ke)研等(deng)領域(yu)。
圖片(pian)可能(neng)與(yu)實物(wu)存(cun)在(zai)差(cha)異，訂(ding)貨(huo)前(qian)請(qing)聯(lian)系本(ben)司確認(ren)
Dold延(yan)時(shi)繼(ji)電器LG7928.97人(ren)與(yu)人(ren)之(zhi)間(jian)
詳(xiang)細說(shuo)明
IN5880.12/711 AC50-400HZ 220-240V 0056884 相關的行(xing)業分類標準如標(biao)準行業(ye)分類(Internation-alstandardIndustrialClassification，ISCI)，以及(ji)相關的產(chan)品分類標準如合國(guo)中心產(chan)品分類目錄(CPC)和(he)商(shang)品名稱及(ji)編(bian)碼協(xie)調(tiao)制(zhi)度(HS)，都未(wei)能(neng)對(dui)內(nei)容生(sheng)產(chan)行業(ye)或內(nei)容本(ben)身(shen)進行明(ming)確(que)定(ding)義，但(dan)是(shi)這些分類系統(tong)在(zai)互(hu)聯(lian)網出(chu)現(xian)之(zhi)前(qian)就(jiu)早已存在(zai)，因(yin)此(ci)數字文(wen)化(hua)產(chan)品對(dui)這些規則(ze)的命(ming)名規(gui)則(ze)而(er)言(yan)是壹(yi)個(ge)新(xin)生(sheng)的事(shi)物(wu)。以(yi)計(ji)算(suan)機(ji)軟件為例，GATT和(he)《信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)協(xie)議》(ITA)對(dui)於(yu)軟件的調(tiao)整針(zhen)對(dui)的是(shi)軟件以(yi)物理(li)方式存在(zai)的磁(ci)盤。而(er)GATS是(shi)基(ji)於(yu)較早(zao)版(ban)本(ben)的CPC，僅(jin)僅(jin)涉及(ji)那(na)些記錄或產(chan)生內(nei)容的服(fu)務，如錄音(yin)或對(dui)內(nei)容進(jin)行傳(chuan)輸的服(fu)務，如廣播電視播(bo)放(fang)服務。但是(shi)GATS不(bu)壹(yi)定(ding)會涉及(ji)內(nei)容本(ben)身(shen)，無論是(shi)儲(chu)存在(zai)有(you)形介質上(shang)的還是通過(guo)電子方式傳輸(shu)的計(ji)算(suan)機(ji)軟件，都缺(que)少(shao)適當的分類;同樣(yang)在(zai)現(xian)有(you)的服(fu)務分類表中也沒(mei)有直接與(yu)計算(suan)機(ji)軟件直(zhi)接相關的分類。 (二)現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)框(kuang)架下(xia)並沒有(you)提(ti)供(gong)關於(yu)服務、貨(huo)物(wu)的明(ming)確界(jie)定(ding) 從實踐(jian)中看，文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)被數字化(hua)，這些(xie)經數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)通(tong)過(guo)網絡(luo)的傳(chuan)輸，以(yi)不(bu)同(tong)的形式為消(xiao)費(fei)者(zhe)所(suo)使用(yong)。數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品如(ru)書(shu)籍、電影、音(yin)樂(le)通(tong)過(guo)下(xia)載(zai)後，可以(yi)換(huan)成其他有(you)形物的實(shi)物被出(chu)售。若(ruo)只(zhi)是在(zai)線(xian)銷售，這(zhe)與(yu)在(zai)電影院觀(guan)看電影無(wu)實質區(qu)別(bie)，這(zhe)可以(yi)認(ren)為屬(shu)於(yu)服務。因(yin)此(ci)，從實踐(jian)中看，對(dui)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的理(li)解存在(zai)區(qu)別(bie)。對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)別(bie)的問(wen)題不(bu)只(zhi)在(zai)貿(mao)易(yi)領域(yu)存在(zai)，在(zai)商(shang)品歸類時(shi)也(ye)存在(zai)同(tong)樣(yang)的問(wen)題，在(zai)新(xin)版(ban)的中心產(chan)品分類目錄中就(jiu)可以(yi)看出(chu)，在(zai)對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)分的各(ge)種(zhong)標(biao)準中，沒有(you)壹種(zhong)可以(yi)再任何(he)情(qing)況下(xia)都能(neng)提(ti)供(gong)壹個(ge)有效(xiao)的、切(qie)實可行(xing)的以(yi)及(ji)清(qing)晰(xi)的區(qu)別(bie)方法(fa)。在(zai)GATS生(sheng)效(xiao)以(yi)前，並不(bu)存(cun)在(zai)對(dui)服務和(he)服(fu)務貿(mao)易(yi)統(tong)壹的定(ding)義，學(xue)者(zhe)們對(dui)此(ci)也持(chi)不(bu)同(tong)觀(guan)點。從條款上(shang)看，GATS回避了(le)學術(shu)之(zhi)爭，通(tong)過(guo)劃定(ding)範圍(wei)的方式規定(ding)了GATS所(suo)規(gui)範的服(fu)務貿(mao)易(yi)，什麽是(shi)“服(fu)務”卻(que)未(wei)給(gei)出(chu)明確(que)的定(ding)義。GATS1．1條規(gui)定(ding)“本(ben)協(xie)定(ding)適用(yong)於(yu)各成員(yuan)影響(xiang)服(fu)務貿(mao)易(yi)的措施(shi)”，由(you)此(ci)可以(yi)看出(chu)，這壹(yi)條只(zhi)是對(dui)GATS所(suo)適(shi)用(yong)的“措施(shi)”的界(jie)定(ding)，而(er)不(bu)是(shi)對(dui)“服務”本(ben)身(shen)的界(jie)定(ding)。在(zai)GATS中對(dui)服務貿(mao)易(yi)的提(ti)供(gong)方式也未(wei)有所(suo)涉及(ji);貨(huo)物(wu)與(yu)服務之(zhi)間(jian)的區(qu)別(bie)是(shi)什麽，GATS中也沒(mei)有加以(yi)規定(ding)。 二、貿(mao)易(yi)中數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品的歸類標準的現(xian)有(you)主(zhu)張 (壹)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT的主(zhu)張 美國(guo)是(shi)電子商務發達的國(guo)家之(zhi)壹(yi)，為使本(ben)國(guo)的電子商務產(chan)業發展(zhan)能(neng)得到(dao)充(chong)分的保(bao)護(hu)，極(ji)力主(zhu)張數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)享(xiang)受(shou)GATT的保(bao)護(hu)。其主(zhu)張的理(li)由為: 1．適(shi)用(yong)GATT規(gui)則，更(geng)有利(li)於(yu)視聽產(chan)品貿(mao)易(yi)的自(zi)由(you)化(hua)美國(guo)主(zhu)張把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品劃(hua)歸到(dao)GATT之(zhi)下(xia)比(bi)把(ba)其歸到(dao)GATS之(zhi)下(xia)更(geng)為有(you)利(li)，因(yin)為GATT為數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品提(ti)供(gong)了更(geng)大的自(zi)由(you)空間。因(yin)為關於(yu)是否久(jiu)性(xing)延遲(chi)征收數字文(wen)化(hua)產(chan)品關稅在(zai)成(cheng)員各(ge)方之(zhi)間(jian)的討(tao)論(lun)並未(wei)達成(cheng)共識，把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品歸類為由(you)GATT調整(zheng)，將會對(dui)世界(jie)貿(mao)易(yi)起(qi)到(dao)更(geng)好的促(cu)進作用(yong)。GATT之(zhi)下(xia)貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)程度事(shi)實(shi)上(shang)要(yao)比(bi)GATS高很多(duo)，這壹(yi)點沒(mei)有(you)什麽令(ling)人(ren)奇怪(guai)之(zhi)處(chu)，因(yin)為WTO成(cheng)員方經過(guo)長達45年(nian)的時(shi)間(jian)對(dui)GATT的體(ti)系結構(gou)進行(xing)了(le)改善，以及(ji)對(dui)GATT之(zhi)下(xia)的承(cheng)諾水平(ping)逐步提(ti)高的結果。 2．確(que)保(bao)WTO協(xie)議的技(ji)術中立美(mei)國(guo)擔(dan)心那(na)些壹直(zhi)由GATT調整(zheng)的產(chan)品在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度上(shang)可能(neng)會受(shou)到(dao)尚(shang)未(wei)完善的GATS規(gui)則的約(yue)束。當前從GATT1994的“關稅細(xi)目”和(he)GATT第4條“電影限(xian)額(e)”來(lai)看，這(zhe)些數字化(hua)的產(chan)品內(nei)容壹(yi)直都是(shi)由GATT1994來(lai)調(tiao)整(zheng)，在(zai)GATT1994的任何(he)條款中，也沒(mei)有GATT1994只(zhi)能(neng)適用(yong)於(yu)有形產(chan)品的規(gui)定(ding)。如果(guo)僅(jin)僅(jin)出(chu)於(yu)對(dui)新(xin)的分銷技術(shu)的考慮而(er)把(ba)當前由(you)GATT1994調(tiao)整的電影、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)些(xie)能(neng)夠(gou)數(shu)字化(hua)的產(chan)品劃(hua)到(dao)GATS的調(tiao)整範(fan)圍(wei)之(zhi)內(nei)，就(jiu)很難(nan)理解這壹方式的正確性(xing)。目前被ITA協(xie)定(ding)所(suo)調(tiao)整的計(ji)算(suan)機(ji)軟件貿(mao)易(yi)，根(gen)據ITA協(xie)定(ding)的規(gui)定(ding)，消費(fei)者(zhe)所(suo)購買(mai)的以(yi)實物(wu)方式交付(fu)的軟件不(bu)存(cun)在(zai)任何(he)形式的貿(mao)易(yi)限(xian)制(zhi)，並且免除(chu)了關稅。 (二)數字文(wen)化(hua)產(chan)品屬(shu)於(yu)服務的觀(guan)點 與(yu)美國(guo)的主(zhu)張相反，歐盟主(zhu)張數字化(hua)產(chan)品應(ying)被歸類為服(fu)務。歐盟之(zhi)所(suo)以(yi)持這(zhe)樣(yang)的觀(guan)點，是(shi)因(yin)為他(ta)們出(chu)於(yu)保護(hu)數(shu)字視聽(ting)產(chan)品這(zhe)壹目的。如(ru)果這(zhe)些(xie)通過(guo)電子方式加以(yi)傳(chuan)輸(shu)的產(chan)品在(zai)事(shi)實(shi)上(shang)被當作服(fu)務，歐盟就(jiu)可以(yi)理(li)所(suo)應(ying)當的適(shi)用(yong)其規則(ze)來(lai)調(tiao)整(zheng)通(tong)過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影及(ji)電視節(jie)目(mu)，通(tong)過(guo)限(xian)制(zhi)性(xing)的規(gui)則對(dui)視聽產(chan)品的流(liu)通和(he)傳(chuan)播實施歧視性(xing)待(dai)遇。並不(bu)是(shi)只(zhi)有歐(ou)盟持這(zhe)種(zhong)觀(guan)點，同(tong)樣(yang)出(chu)於(yu)保護(hu)國(guo)內(nei)視聽(ting)產(chan)業目(mu)的，其他的WTO成(cheng)員方也堅(jian)持認(ren)為通(tong)過(guo)電子方式傳輸(shu)的產(chan)品應(ying)歸類為服(fu)務，具(ju)體(ti)來(lai)講(jiang)理(li)由(you)如下(xia): 1．GATS從長遠(yuan)目標(biao)來(lai)看更(geng)有利(li)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)歐盟認(ren)為WTO電子商務工作組(zu)當前的目(mu)標是(shi)尋(xun)求(qiu)如(ru)何(he)運(yun)用(yong)現(xian)有(you)的WTO框(kuang)架下(xia)的規(gui)則來(lai)調(tiao)整(zheng)電子商務的問(wen)題，而(er)不(bu)能(neng)把(ba)重(zhong)點過(guo)於(yu)集(ji)中於(yu)對(dui)市(shi)場準入問(wen)題的磋(cuo)商這壹問(wen)題上(shang)。歐盟並不(bu)認(ren)為只(zhi)有GATT1994才(cai)能(neng)更(geng)好的規(gui)制(zhi)電子商務中數字化(hua)產(chan)品的問(wen)題，雖(sui)然從當前GATT1994的結構(gou)來(lai)看，其位數(shu)字化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)提(ti)供(gong)了更(geng)有利(li)的規(gui)定(ding)。軟件產(chan)業和(he)電影產(chan)業之(zhi)所(suo)以(yi)強烈(lie)要(yao)求(qiu)把(ba)其歸為貨(huo)物(wu)，可能(neng)是出(chu)於(yu)以下(xia)兩個(ge)方面的考慮，其壹可能(neng)GATS還未(wei)能(neng)對(dui)這類產(chan)品作更(geng)加深(shen)入(ru)的、充(chong)分的考慮;其二可能(neng)是持(chi)有歸為GATT調(tiao)整觀(guan)點的支(zhi)持者(zhe)認(ren)為他(ta)們寧願選(xuan)擇(ze)現(xian)有(you)GATT下(xia)的自(zi)由(you)貿(mao)易(yi)承(cheng)諾，而(er)不(bu)願意(yi)選(xuan)擇(ze)GATS之(zhi)下(xia)不(bu)確(que)定(ding)的承(cheng)諾。 2．WTO框(kuang)架(jia)下(xia)不(bu)存(cun)在(zai)確(que)保技(ji)術(shu)中立的規(gui)則歐(ou)盟以在(zai)WTO協(xie)議中不(bu)存(cun)在(zai)把(ba)貨(huo)物(wu)和(he)服(fu)務同等(deng)看待(dai)的規(gui)定(ding)，作為反(fan)對(dui)美國(guo)觀(guan)點的理(li)由。現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)制(zhi)度並未(wei)就(jiu)介質問(wen)題進(jin)行(xing)討(tao)論(lun)，特別是(shi)文(wen)化(hua)產(chan)品。能(neng)否在(zai)國(guo)中心產(chan)品分類規則(ze)中找到(dao)相應(ying)的分類，從而(er)依據這壹結果來(lai)判定(ding)數字文(wen)化(hua)產(chan)品是(shi)屬於(yu)GATT還是屬於(yu)GATS，這壹觀(guan)點是(shi)錯(cuo)誤(wu)的，因(yin)為判斷(duan)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的價(jia)值不(bu)是(shi)依據其載(zai)體(ti)，而(er)是(shi)其內(nei)容本(ben)身(shen)。 三、數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品分類問(wen)題的實(shi)質 對(dui)於(yu)通過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影、書(shu)籍、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)類數字化(hua)的產(chan)品，對(dui)這些文(wen)化(hua)產(chan)品歸類時(shi)難(nan)免會面臨壹些(xie)困難(nan)。對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品，歐(ou)盟主(zhu)張應(ying)該(gai)視(shi)為服(fu)務，主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)在(zai)於(yu)在(zai)當前的GATS框(kuang)架下(xia)，歐盟就(jiu)文(wen)化(hua)產(chan)品具(ju)有更(geng)廣泛的行(xing)動自(zi)由(you)。與(yu)此(ci)相反，美國(guo)則(ze)極(ji)力主(zhu)張把(ba)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為貨(huo)物(wu)，因(yin)為其有強(qiang)有(you)力的GATT1994規(gui)則作為後盾。如(ru)果GATT1994和(he)GATS在(zai)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品這(zhe)壹問(wen)題上(shang)更(geng)加緊(jin)密的結合，以(yi)後以這(zhe)兩個(ge)國(guo)家為代表的分歧會越來(lai)越(yue)少(shao)。就(jiu)適用(yong)什麽規(gui)則(ze)這壹問(wen)題而(er)言(yan)，主(zhu)要(yao)是(shi)集(ji)中在(zai)GATT規(gui)則和(he)GATS規(gui)則是否能(neng)夠(gou)對(dui)數字化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)。美(mei)國(guo)與(yu)歐盟對(dui)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品歸類的分歧阻礙了(le)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)的向(xiang)前(qian)發展(zhan)。美國(guo)對(dui)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的態(tai)度是壹個(ge)廣義的數(shu)字貿(mao)易(yi)安(an)排，簡單(dan)來(lai)說(shuo)就(jiu)是要(yao)使數字文(wen)化(hua)產(chan)品在(zai)WTO之(zhi)內(nei)獲(huo)得(de)大(da)的貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)成果(guo)。因(yin)此(ci)美國(guo)極(ji)力主(zhu)張對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT規(gui)則。與(yu)美國(guo)觀(guan)點不(bu)同(tong)的是(shi)，歐盟把(ba)所(suo)有(you)的數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為服(fu)務。因(yin)此(ci)對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATS，而(er)GATS與(yu)GATT在(zai)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)方面相比(bi)較而(er)言(yan)，所(suo)規(gui)定(ding)的待(dai)遇水平(ping)要(yao)低(di)壹些(xie)。在(zai)GATS項(xiang)下(xia)，歐盟沒有(you)對(dui)視聽產(chan)品市(shi)場準入規(gui)則做任何(he)承(cheng)諾，這就(jiu)可以(yi)使歐盟對(dui)於(yu)來(lai)自(zi)國(guo)外(wai)的娛(yu)樂(le)等(deng)與(yu)此(ci)相關的產(chan)業實(shi)施限(xian)制(zhi)或禁(jin)止市(shi)場準入。總(zong)的來(lai)講(jiang)，美(mei)國(guo)與(yu)歐盟都想(xiang)要(yao)再貿(mao)易(yi)談(tan)判中求(qiu)其國(guo)家利(li)益(yi)的大(da)化(hua)，就(jiu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品而(er)言(yan)，它們雙方在(zai)不(bu)同(tong)領域(yu)具(ju)有不(bu)同(tong)的優(you)勢(shi)。 當前貿(mao)易(yi)在(zai)產(chan)品生(sheng)產(chan)、生產(chan)價值鏈上(shang)出(chu)現(xian)專業(ye)化(hua)分工現(xian)象，貿(mao)易(yi)格(ge)局(ju)呈現(xian)動(dong)態(tai)利(li)益(yi)化(hua)局(ju)勢(shi)，間(jian)貿(mao)易(yi)經(jing)濟逐(zhu)漸(jian)融為壹(yi)體(ti)。以跨國(guo)公(gong)司為經(jing)濟壹(yi)體(ti)化(hua)向(xiang)導(dao)，在(zai)貿(mao)易(yi)與(yu)FDI間相互促(cu)進融合，在(zai)間(jian)接利(li)用(yong)變(bian)量因(yin)素影響(xiang)經(jing)濟增長(chang)［1］。提(ti)出(chu)FDI作用(yong)於(yu)經濟增長(chang)，並對(dui)其傳導(dao)機(ji)制(zhi)影響(xiang)，是(shi)根據“雙缺(que)口(kou)模(mo)型”提(ti)出(chu)的，驗(yan)證了(le)FDI資金積累(lei)對(dui)貿(mao)易(yi)的資(zi)本(ben)、外(wai)匯(hui)補(bu)缺(que)。當然，還要(yao)在(zai)統(tong)籌(chou)視(shi)角(jiao)上(shang)，觀察外(wai)企投資(zi)是(shi)否(fou)存在(zai)“擠(ji)出(chu)效(xiao)應(ying)”，與(yu)國(guo)內(nei)投資(zi)相比(bi)能(neng)否產(chan)生更(geng)高效(xiao)益(yi)。經濟增長(chang)受(shou)多(duo)種(zhong)變(bian)量影響(xiang)，貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)，以跨國(guo)公(gong)司和(he)FDI為基(ji)礎(chu)，通過(guo)其作用(yong)於(yu)變(bian)量，間接促(cu)進經(jing)濟增長(chang)。如(ru)以下(xia)幾點影響(xiang)要(yao)素(su): (壹)生(sheng)產(chan)率(lv)要(yao)素(su) 生產(chan)率(lv)內(nei)容包(bao)含勞(lao)動、資本(ben)兩(liang)方面，因(yin)而(er)，重(zhong)點分析影響(xiang)兩(liang)者(zhe)提(ti)高的關鍵要(yao)素(su)，並淺析其對(dui)經濟的長(chang)期增長(chang)作用(yong)。 1、技(ji)術要(yao)素(su)技術(shu)是企(qi)業發展(zhan)的重(zhong)要(yao)基(ji)礎(chu)，技術要(yao)素(su)包括(kuo)促(cu)進貿(mao)易(yi)發展(zhan)的生(sheng)產(chan)設備(bei)和(he)企(qi)業內(nei)部(bu)運(yun)用(yong)的技(ji)術，根(gen)據(ju)創(chuang)新(xin)與(yu)技術(shu)轉(zhuan)移(yi)對(dui)貿(mao)易(yi)做投入度量研究(jiu)。技術(shu)進步需要(yao)依靠有關人(ren)員做對(dui)應(ying)基(ji)礎(chu)研究(jiu)，促(cu)進技(ji)術創(chuang)新(xin)發展(zhan)。技術(shu)進步，也(ye)可以(yi)引進(jin)國(guo)外(wai)高科(ke)技技(ji)術，結合我(wo)國(guo)實(shi)際(ji)經(jing)濟發展(zhan)狀況，吸(xi)收其秀精華(hua)，並在(zai)此(ci)基(ji)礎(chu)上(shang)進行(xing)創(chuang)新(xin)加(jia)以(yi)利(li)用(yong)，大(da)多發展(zhan)中國(guo)家通(tong)過(guo)建立FDI機(ji)制(zhi)，吸(xi)引資(zi)金和(he)技(ji)術在(zai)其國(guo)家投(tou)資。經濟化(hua)局(ju)勢(shi)，對(dui)技術創(chuang)新(xin)有(you)明(ming)顯(xian)的促(cu)進作用(yong)，在(zai)FDI進(jin)口貿(mao)易(yi)的環(huan)境條件(jian)下(xia)，進口(kou)產(chan)品會與(yu)本(ben)土(tu)產(chan)品產(chan)生競爭，從而(er)迫(po)使國(guo)內(nei)企業(ye)增加(jia)Ｒ﹠D的投(tou)入，在(zai)提(ti)高技術(shu)水平(ping)的同(tong)時(shi)，促(cu)進企(qi)業創(chuang)新(xin)變(bian)革發展(zhan)。間的貿(mao)易(yi)往(wang)來(lai)，使得企(qi)業(ye)發展(zhan)面臨(lin)的市(shi)場環(huan)境競爭更(geng)加激烈(lie)，同(tong)時(shi)彌(mi)補(bu)了(le)發展(zhan)中國(guo)家的外(wai)匯(hui)缺(que)口(kou)。但(dan)是(shi)這(zhe)也(ye)給(gei)產(chan)品模(mo)仿創(chuang)造了(le)條件(jian)，對(dui)標準產(chan)品帶來(lai)了(le)壹(yi)定(ding)不(bu)利(li)影響(xiang)。貿(mao)易(yi)壹(yi)體(ti)化(hua)模式，促(cu)使不(bu)發達國(guo)家引進(jin)技術(shu)，推動(dong)其生產(chan)水平(ping)，起(qi)到(dao)良好的積極(ji)引導(dao)作用(yong)，也(ye)對(dui)應(ying)的提(ti)高了本(ben)土(tu)企業(ye)生產(chan)產(chan)品的質(zhi)量。 2、溢(yi)出(chu)和(he)教(jiao)育因(yin)素溢(yi)出(chu)因(yin)素主(zhu)要(yao)指外(wai)商直接投資(FDI)對(dui)投資國(guo)家的經(jing)濟效(xiao)益(yi)的影響(xiang)。FDI所(suo)建立的企(qi)業發揮(hui)其經營、管理(li)、技(ji)術、人(ren)才等(deng)方面的優(you)勢(shi)，協(xie)助投資(zi)國(guo)家經(jing)濟發展(zhan)，可以(yi)增強(qiang)該(gai)國(guo)家的競爭綜合實(shi)力(li)。東道國(guo)本(ben)土(tu)企業(ye)可以(yi)效(xiao)仿FDI企(qi)業的經(jing)營模式，跟其加強(qiang)合作聯(lian)系，在(zai)對(dui)內(nei)部(bu)員工(gong)做相應(ying)的培(pei)訓，從而(er)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的技(ji)術、管(guan)理(li)、生產(chan)效(xiao)率(lv)等。東道國(guo)的貿(mao)易(yi)投(tou)資開放(fang)程(cheng)度，代表該(gai)國(guo)家的經(jing)濟思想(xiang)觀念(nian)，學國(guo)外(wai)企業經(jing)濟發展(zhan)技術(shu)和(he)模(mo)式，有利(li)於(yu)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的經(jing)營觀念(nian)。出(chu)口貿(mao)易(yi)的發展(zhan)，強化(hua)了本(ben)土(tu)企業(ye)的產(chan)品質(zhi)量和(he)內(nei)部(bu)文(wen)化(hua)，終實(shi)現(xian)企(qi)業(ye)的經(jing)濟效(xiao)益(yi)。 (二)勞(lao)動和(he)資(zi)本(ben)投(tou)入(ru)增加(jia) 勞(lao)動人(ren)員由(you)於(yu)有易(yi)得(de)性(xing)，壹般根(gen)據(ju)單位(wei)勞(lao)動資本(ben)量決定(ding)。資本(ben)形成機(ji)制(zhi)涵(han)蓋儲(chu)蓄、投資機(ji)制(zhi)，有(you)經濟學(xue)家認(ren)為全(quan)社會投資水平(ping)由區(qu)域(yu)儲(chu)蓄率(lv)決定(ding)。但是(shi)在(zai)投(tou)資有(you)需求(qiu)時(shi)，儲(chu)蓄才能(neng)轉化(hua)為資(zi)本(ben)，其只(zhi)代表實際(ji)資(zi)源(yuan)，是(shi)區(qu)域(yu)性(xing)的資(zi)本(ben)形成潛力。其促(cu)進經(jing)濟增長(chang)的根(gen)源在(zai)於(yu)，貿(mao)易(yi)出(chu)口是(shi)投資發展(zhan)機(ji)會，在(zai)進(jin)出(chu)口貿(mao)易(yi)流(liu)程環(huan)節(jie)中，形成壹定(ding)的資(zi)本(ben)貿(mao)易(yi)模(mo)式。有關數據研(yan)究(jiu)表明，FDI發展(zhan)要(yao)綜合利(li)用(yong)本(ben)土(tu)人(ren)力、物(wu)力資(zi)源，才能(neng)推動(dong)區(qu)域(yu)經(jing)濟發展(zhan)，所(suo)產(chan)生的後果遠(yuan)遠大(da)於(yu)資本(ben)積累(lei)。因(yin)而(er)，也(ye)可以(yi)說(shuo)只(zhi)有投(tou)資國(guo)家人(ren)力資(zi)本(ben)豐(feng)沛，才能(neng)吸引FDI對(dui)其進行(xing)投(tou)資。 二、投資(zi)壹(yi)體(ti)化(hua)對(dui)經濟發展(zhan)傳導(dao)機(ji)制(zhi)的限(xian)制(zhi) 在(zai)跨國(guo)公(gong)司占據區(qu)域(yu)*時(shi)，壹(yi)些本(ben)土(tu)企業(ye)由於(yu)國(guo)外(wai)產(chan)品沖(chong)擊，出(chu)現(xian)經(jing)濟損(sun)益(yi)的現(xian)象，損害了部(bu)分企業(ye)的利(li)益(yi)。多(duo)數(shu)貿(mao)易(yi)企(qi)業中國(guo)外(wai)市(shi)場的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)是，其生產(chan)成本(ben)廉(lian)價(jia)、自(zi)然(ran)資源豐(feng)富、市(shi)場容量較大(da)、成(cheng)本(ben)價(jia)格(ge)較低(di)等(deng)多方面原(yuan)因(yin)。有關研究(jiu)表明，FDI對(dui)技術傳導(dao)所(suo)發揮(hui)的作用(yong)，也(ye)取決於(yu)投資國(guo)的技(ji)術缺(que)口(kou)，其技術(shu)缺(que)口(kou)越(yue)大(da)，引進(jin)的技(ji)術就(jiu)越容(rong)易(yi)出(chu)現(xian)外(wai)溢(yi)狀況。比(bi)如(ru)，墨西(xi)哥制(zhi)造業(ye)，出(chu)現(xian)這(zhe)種(zhong)狀況的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)就(jiu)是內(nei)外(wai)企業之(zhi)間(jian)存(cun)在(zai)壹(yi)定(ding)的技(ji)術差(cha)距(ju)。但是，當前市(shi)場缺(que)乏(fa)對(dui)企業知識產(chan)權的保(bao)護(hu)，使得企(qi)業(ye)研發的創(chuang)新(xin)成(cheng)果(guo)被競爭對(dui)手(shou)爭相研發，造成(cheng)壹(yi)定(ding)的經(jing)濟損(sun)失(shi)。結束語(yu)在(zai)投(tou)資壹(yi)體(ti)化(hua)經濟格(ge)局(ju)下(xia)，國(guo)家或是地(di)域(yu)間(jian)的產(chan)業分工逐(zhu)步升(sheng)級，出(chu)現(xian)產(chan)業鏈條、工(gong)序(xu)的優(you)化(hua)分解配(pei)置現(xian)象。貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)與(yu)經濟增長(chang)間(jian)的傳(chuan)導機(ji)制(zhi)還需更(geng)為細(xi)致具(ju)體(ti)的深(shen)化(hua)研究(jiu)，以促(cu)使企業(ye)更(geng)好應(ying)對(dui)化(hua)經濟趨勢(shi)。 IP5883.83/070 AC/DC80-230V 0060128 相關的行(xing)業分類標準如標(biao)準行業(ye)分類(Internation-alstandardIndustrialClassification，ISCI)，以及(ji)相關的產(chan)品分類標準如合國(guo)中心產(chan)品分類目錄(CPC)和(he)商(shang)品名稱及(ji)編(bian)碼協(xie)調(tiao)制(zhi)度(HS)，都未(wei)能(neng)對(dui)內(nei)容生(sheng)產(chan)行業(ye)或內(nei)容本(ben)身(shen)進行明(ming)確(que)定(ding)義，但(dan)是(shi)這些分類系統(tong)在(zai)互(hu)聯(lian)網出(chu)現(xian)之(zhi)前(qian)就(jiu)早已存在(zai)，因(yin)此(ci)數字文(wen)化(hua)產(chan)品對(dui)這些規則(ze)的命(ming)名規(gui)則(ze)而(er)言(yan)是壹(yi)個(ge)新(xin)生(sheng)的事(shi)物(wu)。以(yi)計(ji)算(suan)機(ji)軟件為例，GATT和(he)《信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)協(xie)議》(ITA)對(dui)於(yu)軟件的調(tiao)整針(zhen)對(dui)的是(shi)軟件以(yi)物理(li)方式存在(zai)的磁(ci)盤。而(er)GATS是(shi)基(ji)於(yu)較早(zao)版(ban)本(ben)的CPC，僅(jin)僅(jin)涉及(ji)那(na)些記錄或產(chan)生內(nei)容的服(fu)務，如錄音(yin)或對(dui)內(nei)容進(jin)行傳(chuan)輸的服(fu)務，如廣播電視播(bo)放(fang)服務。但是(shi)GATS不(bu)壹(yi)定(ding)會涉及(ji)內(nei)容本(ben)身(shen)，無論是(shi)儲(chu)存在(zai)有(you)形介質上(shang)的還是通過(guo)電子方式傳輸(shu)的計(ji)算(suan)機(ji)軟件，都缺(que)少(shao)適當的分類;同樣(yang)在(zai)現(xian)有(you)的服(fu)務分類表中也沒(mei)有直接與(yu)計算(suan)機(ji)軟件直(zhi)接相關的分類。 (二)現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)框(kuang)架下(xia)並沒有(you)提(ti)供(gong)關於(yu)服務、貨(huo)物(wu)的明(ming)確界(jie)定(ding) 從實踐(jian)中看，文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)被數字化(hua)，這些(xie)經數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)通(tong)過(guo)網絡(luo)的傳(chuan)輸，以(yi)不(bu)同(tong)的形式為消(xiao)費(fei)者(zhe)所(suo)使用(yong)。數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品如(ru)書(shu)籍、電影、音(yin)樂(le)通(tong)過(guo)下(xia)載(zai)後，可以(yi)換(huan)成其他有(you)形物的實(shi)物被出(chu)售。若(ruo)只(zhi)是在(zai)線(xian)銷售，這(zhe)與(yu)在(zai)電影院觀(guan)看電影無(wu)實質區(qu)別(bie)，這(zhe)可以(yi)認(ren)為屬(shu)於(yu)服務。因(yin)此(ci)，從實踐(jian)中看，對(dui)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的理(li)解存在(zai)區(qu)別(bie)。對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)別(bie)的問(wen)題不(bu)只(zhi)在(zai)貿(mao)易(yi)領域(yu)存在(zai)，在(zai)商(shang)品歸類時(shi)也(ye)存在(zai)同(tong)樣(yang)的問(wen)題，在(zai)新(xin)版(ban)的中心產(chan)品分類目錄中就(jiu)可以(yi)看出(chu)，在(zai)對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)分的各(ge)種(zhong)標(biao)準中，沒有(you)壹種(zhong)可以(yi)再任何(he)情(qing)況下(xia)都能(neng)提(ti)供(gong)壹個(ge)有效(xiao)的、切(qie)實可行(xing)的以(yi)及(ji)清(qing)晰(xi)的區(qu)別(bie)方法(fa)。在(zai)GATS生(sheng)效(xiao)以(yi)前，並不(bu)存(cun)在(zai)對(dui)服務和(he)服(fu)務貿(mao)易(yi)統(tong)壹的定(ding)義，學(xue)者(zhe)們對(dui)此(ci)也持(chi)不(bu)同(tong)觀(guan)點。從條款上(shang)看，GATS回避了(le)學術(shu)之(zhi)爭，通(tong)過(guo)劃定(ding)範圍(wei)的方式規定(ding)了GATS所(suo)規(gui)範的服(fu)務貿(mao)易(yi)，什麽是(shi)“服(fu)務”卻(que)未(wei)給(gei)出(chu)明確(que)的定(ding)義。GATS1．1條規(gui)定(ding)“本(ben)協(xie)定(ding)適用(yong)於(yu)各成員(yuan)影響(xiang)服(fu)務貿(mao)易(yi)的措施(shi)”，由(you)此(ci)可以(yi)看出(chu)，這壹(yi)條只(zhi)是對(dui)GATS所(suo)適(shi)用(yong)的“措施(shi)”的界(jie)定(ding)，而(er)不(bu)是(shi)對(dui)“服務”本(ben)身(shen)的界(jie)定(ding)。在(zai)GATS中對(dui)服務貿(mao)易(yi)的提(ti)供(gong)方式也未(wei)有所(suo)涉及(ji);貨(huo)物(wu)與(yu)服務之(zhi)間(jian)的區(qu)別(bie)是(shi)什麽，GATS中也沒(mei)有加以(yi)規定(ding)。 二、貿(mao)易(yi)中數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品的歸類標準的現(xian)有(you)主(zhu)張 (壹)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT的主(zhu)張 美國(guo)是(shi)電子商務發達的國(guo)家之(zhi)壹(yi)，為使本(ben)國(guo)的電子商務產(chan)業發展(zhan)能(neng)得到(dao)充(chong)分的保(bao)護(hu)，極(ji)力主(zhu)張數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)享(xiang)受(shou)GATT的保(bao)護(hu)。其主(zhu)張的理(li)由為: 1．適(shi)用(yong)GATT規(gui)則，更(geng)有利(li)於(yu)視聽產(chan)品貿(mao)易(yi)的自(zi)由(you)化(hua)美國(guo)主(zhu)張把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品劃(hua)歸到(dao)GATT之(zhi)下(xia)比(bi)把(ba)其歸到(dao)GATS之(zhi)下(xia)更(geng)為有(you)利(li)，因(yin)為GATT為數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品提(ti)供(gong)了更(geng)大的自(zi)由(you)空間。因(yin)為關於(yu)是否久(jiu)性(xing)延遲(chi)征收數字文(wen)化(hua)產(chan)品關稅在(zai)成(cheng)員各(ge)方之(zhi)間(jian)的討(tao)論(lun)並未(wei)達成(cheng)共識，把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品歸類為由(you)GATT調整(zheng)，將會對(dui)世界(jie)貿(mao)易(yi)起(qi)到(dao)更(geng)好的促(cu)進作用(yong)。GATT之(zhi)下(xia)貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)程度事(shi)實(shi)上(shang)要(yao)比(bi)GATS高很多(duo)，這壹(yi)點沒(mei)有(you)什麽令(ling)人(ren)奇怪(guai)之(zhi)處(chu)，因(yin)為WTO成(cheng)員方經過(guo)長達45年(nian)的時(shi)間(jian)對(dui)GATT的體(ti)系結構(gou)進行(xing)了(le)改善，以及(ji)對(dui)GATT之(zhi)下(xia)的承(cheng)諾水平(ping)逐步提(ti)高的結果。 2．確(que)保(bao)WTO協(xie)議的技(ji)術中立美(mei)國(guo)擔(dan)心那(na)些壹直(zhi)由GATT調整(zheng)的產(chan)品在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度上(shang)可能(neng)會受(shou)到(dao)尚(shang)未(wei)完善的GATS規(gui)則的約(yue)束。當前從GATT1994的“關稅細(xi)目”和(he)GATT第4條“電影限(xian)額(e)”來(lai)看，這(zhe)些數字化(hua)的產(chan)品內(nei)容壹(yi)直都是(shi)由GATT1994來(lai)調(tiao)整(zheng)，在(zai)GATT1994的任何(he)條款中，也沒(mei)有GATT1994只(zhi)能(neng)適用(yong)於(yu)有形產(chan)品的規(gui)定(ding)。如果(guo)僅(jin)僅(jin)出(chu)於(yu)對(dui)新(xin)的分銷技術(shu)的考慮而(er)把(ba)當前由(you)GATT1994調(tiao)整的電影、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)些(xie)能(neng)夠(gou)數(shu)字化(hua)的產(chan)品劃(hua)到(dao)GATS的調(tiao)整範(fan)圍(wei)之(zhi)內(nei)，就(jiu)很難(nan)理解這壹方式的正確性(xing)。目前被ITA協(xie)定(ding)所(suo)調(tiao)整的計(ji)算(suan)機(ji)軟件貿(mao)易(yi)，根(gen)據ITA協(xie)定(ding)的規(gui)定(ding)，消費(fei)者(zhe)所(suo)購買(mai)的以(yi)實物(wu)方式交付(fu)的軟件不(bu)存(cun)在(zai)任何(he)形式的貿(mao)易(yi)限(xian)制(zhi)，並且免除(chu)了關稅。 (二)數字文(wen)化(hua)產(chan)品屬(shu)於(yu)服務的觀(guan)點 與(yu)美國(guo)的主(zhu)張相反，歐盟主(zhu)張數字化(hua)產(chan)品應(ying)被歸類為服(fu)務。歐盟之(zhi)所(suo)以(yi)持這(zhe)樣(yang)的觀(guan)點，是(shi)因(yin)為他(ta)們出(chu)於(yu)保護(hu)數(shu)字視聽(ting)產(chan)品這(zhe)壹目的。如(ru)果這(zhe)些(xie)通過(guo)電子方式加以(yi)傳(chuan)輸(shu)的產(chan)品在(zai)事(shi)實(shi)上(shang)被當作服(fu)務，歐盟就(jiu)可以(yi)理(li)所(suo)應(ying)當的適(shi)用(yong)其規則(ze)來(lai)調(tiao)整(zheng)通(tong)過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影及(ji)電視節(jie)目(mu)，通(tong)過(guo)限(xian)制(zhi)性(xing)的規(gui)則對(dui)視聽產(chan)品的流(liu)通和(he)傳(chuan)播實施歧視性(xing)待(dai)遇。並不(bu)是(shi)只(zhi)有歐(ou)盟持這(zhe)種(zhong)觀(guan)點，同(tong)樣(yang)出(chu)於(yu)保護(hu)國(guo)內(nei)視聽(ting)產(chan)業目(mu)的，其他的WTO成(cheng)員方也堅(jian)持認(ren)為通(tong)過(guo)電子方式傳輸(shu)的產(chan)品應(ying)歸類為服(fu)務，具(ju)體(ti)來(lai)講(jiang)理(li)由(you)如下(xia): 1．GATS從長遠(yuan)目標(biao)來(lai)看更(geng)有利(li)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)歐盟認(ren)為WTO電子商務工作組(zu)當前的目(mu)標是(shi)尋(xun)求(qiu)如(ru)何(he)運(yun)用(yong)現(xian)有(you)的WTO框(kuang)架下(xia)的規(gui)則來(lai)調(tiao)整(zheng)電子商務的問(wen)題，而(er)不(bu)能(neng)把(ba)重(zhong)點過(guo)於(yu)集(ji)中於(yu)對(dui)市(shi)場準入問(wen)題的磋(cuo)商這壹問(wen)題上(shang)。歐盟並不(bu)認(ren)為只(zhi)有GATT1994才(cai)能(neng)更(geng)好的規(gui)制(zhi)電子商務中數字化(hua)產(chan)品的問(wen)題，雖(sui)然從當前GATT1994的結構(gou)來(lai)看，其位數(shu)字化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)提(ti)供(gong)了更(geng)有利(li)的規(gui)定(ding)。軟件產(chan)業和(he)電影產(chan)業之(zhi)所(suo)以(yi)強烈(lie)要(yao)求(qiu)把(ba)其歸為貨(huo)物(wu)，可能(neng)是出(chu)於(yu)以下(xia)兩個(ge)方面的考慮，其壹可能(neng)GATS還未(wei)能(neng)對(dui)這類產(chan)品作更(geng)加深(shen)入(ru)的、充(chong)分的考慮;其二可能(neng)是持(chi)有歸為GATT調(tiao)整觀(guan)點的支(zhi)持者(zhe)認(ren)為他(ta)們寧願選(xuan)擇(ze)現(xian)有(you)GATT下(xia)的自(zi)由(you)貿(mao)易(yi)承(cheng)諾，而(er)不(bu)願意(yi)選(xuan)擇(ze)GATS之(zhi)下(xia)不(bu)確(que)定(ding)的承(cheng)諾。 2．WTO框(kuang)架(jia)下(xia)不(bu)存(cun)在(zai)確(que)保技(ji)術(shu)中立的規(gui)則歐(ou)盟以在(zai)WTO協(xie)議中不(bu)存(cun)在(zai)把(ba)貨(huo)物(wu)和(he)服(fu)務同等(deng)看待(dai)的規(gui)定(ding)，作為反(fan)對(dui)美國(guo)觀(guan)點的理(li)由。現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)制(zhi)度並未(wei)就(jiu)介質問(wen)題進(jin)行(xing)討(tao)論(lun)，特別是(shi)文(wen)化(hua)產(chan)品。能(neng)否在(zai)國(guo)中心產(chan)品分類規則(ze)中找到(dao)相應(ying)的分類，從而(er)依據這壹結果來(lai)判定(ding)數字文(wen)化(hua)產(chan)品是(shi)屬於(yu)GATT還是屬於(yu)GATS，這壹觀(guan)點是(shi)錯(cuo)誤(wu)的，因(yin)為判斷(duan)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的價(jia)值不(bu)是(shi)依據其載(zai)體(ti)，而(er)是(shi)其內(nei)容本(ben)身(shen)。 三、數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品分類問(wen)題的實(shi)質 對(dui)於(yu)通過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影、書(shu)籍、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)類數字化(hua)的產(chan)品，對(dui)這些文(wen)化(hua)產(chan)品歸類時(shi)難(nan)免會面臨壹些(xie)困難(nan)。對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品，歐(ou)盟主(zhu)張應(ying)該(gai)視(shi)為服(fu)務，主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)在(zai)於(yu)在(zai)當前的GATS框(kuang)架下(xia)，歐盟就(jiu)文(wen)化(hua)產(chan)品具(ju)有更(geng)廣泛的行(xing)動自(zi)由(you)。與(yu)此(ci)相反，美國(guo)則(ze)極(ji)力主(zhu)張把(ba)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為貨(huo)物(wu)，因(yin)為其有強(qiang)有(you)力的GATT1994規(gui)則作為後盾。如(ru)果GATT1994和(he)GATS在(zai)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品這(zhe)壹問(wen)題上(shang)更(geng)加緊(jin)密的結合，以(yi)後以這(zhe)兩個(ge)國(guo)家為代表的分歧會越來(lai)越(yue)少(shao)。就(jiu)適用(yong)什麽規(gui)則(ze)這壹問(wen)題而(er)言(yan)，主(zhu)要(yao)是(shi)集(ji)中在(zai)GATT規(gui)則和(he)GATS規(gui)則是否能(neng)夠(gou)對(dui)數字化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)。美(mei)國(guo)與(yu)歐盟對(dui)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品歸類的分歧阻礙了(le)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)的向(xiang)前(qian)發展(zhan)。美國(guo)對(dui)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的態(tai)度是壹個(ge)廣義的數(shu)字貿(mao)易(yi)安(an)排，簡單(dan)來(lai)說(shuo)就(jiu)是要(yao)使數字文(wen)化(hua)產(chan)品在(zai)WTO之(zhi)內(nei)獲(huo)得(de)大(da)的貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)成果(guo)。因(yin)此(ci)美國(guo)極(ji)力主(zhu)張對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT規(gui)則。與(yu)美國(guo)觀(guan)點不(bu)同(tong)的是(shi)，歐盟把(ba)所(suo)有(you)的數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為服(fu)務。因(yin)此(ci)對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATS，而(er)GATS與(yu)GATT在(zai)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)方面相比(bi)較而(er)言(yan)，所(suo)規(gui)定(ding)的待(dai)遇水平(ping)要(yao)低(di)壹些(xie)。在(zai)GATS項(xiang)下(xia)，歐盟沒有(you)對(dui)視聽產(chan)品市(shi)場準入規(gui)則做任何(he)承(cheng)諾，這就(jiu)可以(yi)使歐盟對(dui)於(yu)來(lai)自(zi)國(guo)外(wai)的娛(yu)樂(le)等(deng)與(yu)此(ci)相關的產(chan)業實(shi)施限(xian)制(zhi)或禁(jin)止市(shi)場準入。總(zong)的來(lai)講(jiang)，美(mei)國(guo)與(yu)歐盟都想(xiang)要(yao)再貿(mao)易(yi)談(tan)判中求(qiu)其國(guo)家利(li)益(yi)的大(da)化(hua)，就(jiu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品而(er)言(yan)，它們雙方在(zai)不(bu)同(tong)領域(yu)具(ju)有不(bu)同(tong)的優(you)勢(shi)。 當前貿(mao)易(yi)在(zai)產(chan)品生(sheng)產(chan)、生產(chan)價值鏈上(shang)出(chu)現(xian)專業(ye)化(hua)分工現(xian)象，貿(mao)易(yi)格(ge)局(ju)呈現(xian)動(dong)態(tai)利(li)益(yi)化(hua)局(ju)勢(shi)，間(jian)貿(mao)易(yi)經(jing)濟逐(zhu)漸(jian)融為壹(yi)體(ti)。以跨國(guo)公(gong)司為經(jing)濟壹(yi)體(ti)化(hua)向(xiang)導(dao)，在(zai)貿(mao)易(yi)與(yu)FDI間相互促(cu)進融合，在(zai)間(jian)接利(li)用(yong)變(bian)量因(yin)素影響(xiang)經(jing)濟增長(chang)［1］。提(ti)出(chu)FDI作用(yong)於(yu)經濟增長(chang)，並對(dui)其傳導(dao)機(ji)制(zhi)影響(xiang)，是(shi)根據“雙缺(que)口(kou)模(mo)型”提(ti)出(chu)的，驗(yan)證了(le)FDI資金積累(lei)對(dui)貿(mao)易(yi)的資(zi)本(ben)、外(wai)匯(hui)補(bu)缺(que)。當然，還要(yao)在(zai)統(tong)籌(chou)視(shi)角(jiao)上(shang)，觀察外(wai)企投資(zi)是(shi)否(fou)存在(zai)“擠(ji)出(chu)效(xiao)應(ying)”，與(yu)國(guo)內(nei)投資(zi)相比(bi)能(neng)否產(chan)生更(geng)高效(xiao)益(yi)。經濟增長(chang)受(shou)多(duo)種(zhong)變(bian)量影響(xiang)，貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)，以跨國(guo)公(gong)司和(he)FDI為基(ji)礎(chu)，通過(guo)其作用(yong)於(yu)變(bian)量，間接促(cu)進經(jing)濟增長(chang)。如(ru)以下(xia)幾點影響(xiang)要(yao)素(su): (壹)生(sheng)產(chan)率(lv)要(yao)素(su) 生產(chan)率(lv)內(nei)容包(bao)含勞(lao)動、資本(ben)兩(liang)方面，因(yin)而(er)，重(zhong)點分析影響(xiang)兩(liang)者(zhe)提(ti)高的關鍵要(yao)素(su)，並淺析其對(dui)經濟的長(chang)期增長(chang)作用(yong)。 1、技(ji)術要(yao)素(su)技術(shu)是企(qi)業發展(zhan)的重(zhong)要(yao)基(ji)礎(chu)，技術要(yao)素(su)包括(kuo)促(cu)進貿(mao)易(yi)發展(zhan)的生(sheng)產(chan)設備(bei)和(he)企(qi)業內(nei)部(bu)運(yun)用(yong)的技(ji)術，根(gen)據(ju)創(chuang)新(xin)與(yu)技術(shu)轉(zhuan)移(yi)對(dui)貿(mao)易(yi)做投入度量研究(jiu)。技術(shu)進步需要(yao)依靠有關人(ren)員做對(dui)應(ying)基(ji)礎(chu)研究(jiu)，促(cu)進技(ji)術創(chuang)新(xin)發展(zhan)。技術(shu)進步，也(ye)可以(yi)引進(jin)國(guo)外(wai)高科(ke)技技(ji)術，結合我(wo)國(guo)實(shi)際(ji)經(jing)濟發展(zhan)狀況，吸(xi)收其秀精華(hua)，並在(zai)此(ci)基(ji)礎(chu)上(shang)進行(xing)創(chuang)新(xin)加(jia)以(yi)利(li)用(yong)，大(da)多發展(zhan)中國(guo)家通(tong)過(guo)建立FDI機(ji)制(zhi)，吸(xi)引資(zi)金和(he)技(ji)術在(zai)其國(guo)家投(tou)資。經濟化(hua)局(ju)勢(shi)，對(dui)技術創(chuang)新(xin)有(you)明(ming)顯(xian)的促(cu)進作用(yong)，在(zai)FDI進(jin)口貿(mao)易(yi)的環(huan)境條件(jian)下(xia)，進口(kou)產(chan)品會與(yu)本(ben)土(tu)產(chan)品產(chan)生競爭，從而(er)迫(po)使國(guo)內(nei)企業(ye)增加(jia)Ｒ﹠D的投(tou)入，在(zai)提(ti)高技術(shu)水平(ping)的同(tong)時(shi)，促(cu)進企(qi)業創(chuang)新(xin)變(bian)革發展(zhan)。間的貿(mao)易(yi)往(wang)來(lai)，使得企(qi)業(ye)發展(zhan)面臨(lin)的市(shi)場環(huan)境競爭更(geng)加激烈(lie)，同(tong)時(shi)彌(mi)補(bu)了(le)發展(zhan)中國(guo)家的外(wai)匯(hui)缺(que)口(kou)。但(dan)是(shi)這(zhe)也(ye)給(gei)產(chan)品模(mo)仿創(chuang)造了(le)條件(jian)，對(dui)標準產(chan)品帶來(lai)了(le)壹(yi)定(ding)不(bu)利(li)影響(xiang)。貿(mao)易(yi)壹(yi)體(ti)化(hua)模式，促(cu)使不(bu)發達國(guo)家引進(jin)技術(shu)，推動(dong)其生產(chan)水平(ping)，起(qi)到(dao)良好的積極(ji)引導(dao)作用(yong)，也(ye)對(dui)應(ying)的提(ti)高了本(ben)土(tu)企業(ye)生產(chan)產(chan)品的質(zhi)量。 2、溢(yi)出(chu)和(he)教(jiao)育因(yin)素溢(yi)出(chu)因(yin)素主(zhu)要(yao)指外(wai)商直接投資(FDI)對(dui)投資國(guo)家的經(jing)濟效(xiao)益(yi)的影響(xiang)。FDI所(suo)建立的企(qi)業發揮(hui)其經營、管理(li)、技(ji)術、人(ren)才等(deng)方面的優(you)勢(shi)，協(xie)助投資(zi)國(guo)家經(jing)濟發展(zhan)，可以(yi)增強(qiang)該(gai)國(guo)家的競爭綜合實(shi)力(li)。東道國(guo)本(ben)土(tu)企業(ye)可以(yi)效(xiao)仿FDI企(qi)業的經(jing)營模式，跟其加強(qiang)合作聯(lian)系，在(zai)對(dui)內(nei)部(bu)員工(gong)做相應(ying)的培(pei)訓，從而(er)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的技(ji)術、管(guan)理(li)、生產(chan)效(xiao)率(lv)等。東道國(guo)的貿(mao)易(yi)投(tou)資開放(fang)程(cheng)度，代表該(gai)國(guo)家的經(jing)濟思想(xiang)觀念(nian)，學國(guo)外(wai)企業經(jing)濟發展(zhan)技術(shu)和(he)模(mo)式，有利(li)於(yu)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的經(jing)營觀念(nian)。出(chu)口貿(mao)易(yi)的發展(zhan)，強化(hua)了本(ben)土(tu)企業(ye)的產(chan)品質(zhi)量和(he)內(nei)部(bu)文(wen)化(hua)，終實(shi)現(xian)企(qi)業(ye)的經(jing)濟效(xiao)益(yi)。 (二)勞(lao)動和(he)資(zi)本(ben)投(tou)入(ru)增加(jia) 勞(lao)動人(ren)員由(you)於(yu)有易(yi)得(de)性(xing)，壹般根(gen)據(ju)單位(wei)勞(lao)動資本(ben)量決定(ding)。資本(ben)形成機(ji)制(zhi)涵(han)蓋儲(chu)蓄、投資機(ji)制(zhi)，有(you)經濟學(xue)家認(ren)為全(quan)社會投資水平(ping)由區(qu)域(yu)儲(chu)蓄率(lv)決定(ding)。但是(shi)在(zai)投(tou)資有(you)需求(qiu)時(shi)，儲(chu)蓄才能(neng)轉化(hua)為資(zi)本(ben)，其只(zhi)代表實際(ji)資(zi)源(yuan)，是(shi)區(qu)域(yu)性(xing)的資(zi)本(ben)形成潛力。其促(cu)進經(jing)濟增長(chang)的根(gen)源在(zai)於(yu)，貿(mao)易(yi)出(chu)口是(shi)投資發展(zhan)機(ji)會，在(zai)進(jin)出(chu)口貿(mao)易(yi)流(liu)程環(huan)節(jie)中，形成壹定(ding)的資(zi)本(ben)貿(mao)易(yi)模(mo)式。有關數據研(yan)究(jiu)表明，FDI發展(zhan)要(yao)綜合利(li)用(yong)本(ben)土(tu)人(ren)力、物(wu)力資(zi)源，才能(neng)推動(dong)區(qu)域(yu)經(jing)濟發展(zhan)，所(suo)產(chan)生的後果遠(yuan)遠大(da)於(yu)資本(ben)積累(lei)。因(yin)而(er)，也(ye)可以(yi)說(shuo)只(zhi)有投(tou)資國(guo)家人(ren)力資(zi)本(ben)豐(feng)沛，才能(neng)吸引FDI對(dui)其進行(xing)投(tou)資。 二、投資(zi)壹(yi)體(ti)化(hua)對(dui)經濟發展(zhan)傳導(dao)機(ji)制(zhi)的限(xian)制(zhi) 在(zai)跨國(guo)公(gong)司占據區(qu)域(yu)*時(shi)，壹(yi)些本(ben)土(tu)企業(ye)由於(yu)國(guo)外(wai)產(chan)品沖(chong)擊，出(chu)現(xian)經(jing)濟損(sun)益(yi)的現(xian)象，損害了部(bu)分企業(ye)的利(li)益(yi)。多(duo)數(shu)貿(mao)易(yi)企(qi)業中國(guo)外(wai)市(shi)場的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)是，其生產(chan)成本(ben)廉(lian)價(jia)、自(zi)然(ran)資源豐(feng)富、市(shi)場容量較大(da)、成(cheng)本(ben)價(jia)格(ge)較低(di)等(deng)多方面原(yuan)因(yin)。有關研究(jiu)表明，FDI對(dui)技術傳導(dao)所(suo)發揮(hui)的作用(yong)，也(ye)取決於(yu)投資國(guo)的技(ji)術缺(que)口(kou)，其技術(shu)缺(que)口(kou)越(yue)大(da)，引進(jin)的技(ji)術就(jiu)越容(rong)易(yi)出(chu)現(xian)外(wai)溢(yi)狀況。比(bi)如(ru)，墨西(xi)哥制(zhi)造業(ye)，出(chu)現(xian)這(zhe)種(zhong)狀況的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)就(jiu)是內(nei)外(wai)企業之(zhi)間(jian)存(cun)在(zai)壹(yi)定(ding)的技(ji)術差(cha)距(ju)。但是，當前市(shi)場缺(que)乏(fa)對(dui)企業知識產(chan)權的保(bao)護(hu)，使得企(qi)業(ye)研發的創(chuang)新(xin)成(cheng)果(guo)被競爭對(dui)手(shou)爭相研發，造成(cheng)壹(yi)定(ding)的經(jing)濟損(sun)失(shi)。結束語(yu)在(zai)投(tou)資壹(yi)體(ti)化(hua)經濟格(ge)局(ju)下(xia)，國(guo)家或是地(di)域(yu)間(jian)的產(chan)業分工逐(zhu)步升(sheng)級，出(chu)現(xian)產(chan)業鏈條、工(gong)序(xu)的優(you)化(hua)分解配(pei)置現(xian)象。貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)與(yu)經濟增長(chang)間(jian)的傳(chuan)導機(ji)制(zhi)還需更(geng)為細(xi)致具(ju)體(ti)的深(shen)化(hua)研究(jiu)，以促(cu)使企業(ye)更(geng)好應(ying)對(dui)化(hua)經濟趨勢(shi)。 KE4196.29/011 0044065 |
Dold延(yan)時(shi)繼(ji)電器LG7928.97人(ren)與(yu)人(ren)之(zhi)間(jian)
相關的行(xing)業分類標準如標(biao)準行業(ye)分類(Internation-alstandardIndustrialClassification，ISCI)，以及(ji)相關的產(chan)品分類標準如合國(guo)中心產(chan)品分類目錄(CPC)和(he)商(shang)品名稱及(ji)編(bian)碼協(xie)調(tiao)制(zhi)度(HS)，都未(wei)能(neng)對(dui)內(nei)容生(sheng)產(chan)行業(ye)或內(nei)容本(ben)身(shen)進行明(ming)確(que)定(ding)義，但(dan)是(shi)這些分類系統(tong)在(zai)互(hu)聯(lian)網出(chu)現(xian)之(zhi)前(qian)就(jiu)早已存在(zai)，因(yin)此(ci)數字文(wen)化(hua)產(chan)品對(dui)這些規則(ze)的命(ming)名規(gui)則(ze)而(er)言(yan)是壹(yi)個(ge)新(xin)生(sheng)的事(shi)物(wu)。以(yi)計(ji)算(suan)機(ji)軟件為例，GATT和(he)《信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)協(xie)議》(ITA)對(dui)於(yu)軟件的調(tiao)整針(zhen)對(dui)的是(shi)軟件以(yi)物理(li)方式存在(zai)的磁(ci)盤。而(er)GATS是(shi)基(ji)於(yu)較早(zao)版(ban)本(ben)的CPC，僅(jin)僅(jin)涉及(ji)那(na)些記錄或產(chan)生內(nei)容的服(fu)務，如錄音(yin)或對(dui)內(nei)容進(jin)行傳(chuan)輸的服(fu)務，如廣播電視播(bo)放(fang)服務。但是(shi)GATS不(bu)壹(yi)定(ding)會涉及(ji)內(nei)容本(ben)身(shen)，無論是(shi)儲(chu)存在(zai)有(you)形介質上(shang)的還是通過(guo)電子方式傳輸(shu)的計(ji)算(suan)機(ji)軟件，都缺(que)少(shao)適當的分類;同樣(yang)在(zai)現(xian)有(you)的服(fu)務分類表中也沒(mei)有直接與(yu)計算(suan)機(ji)軟件直(zhi)接相關的分類。
(二)現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)框(kuang)架下(xia)並沒有(you)提(ti)供(gong)關於(yu)服務、貨(huo)物(wu)的明(ming)確界(jie)定(ding)
從實踐(jian)中看，文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)被數字化(hua)，這些(xie)經數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品可以(yi)通(tong)過(guo)網絡(luo)的傳(chuan)輸，以(yi)不(bu)同(tong)的形式為消(xiao)費(fei)者(zhe)所(suo)使用(yong)。數(shu)字化(hua)的文(wen)化(hua)產(chan)品如(ru)書(shu)籍、電影、音(yin)樂(le)通(tong)過(guo)下(xia)載(zai)後，可以(yi)換(huan)成其他有(you)形物的實(shi)物被出(chu)售。若(ruo)只(zhi)是在(zai)線(xian)銷售，這(zhe)與(yu)在(zai)電影院觀(guan)看電影無(wu)實質區(qu)別(bie)，這(zhe)可以(yi)認(ren)為屬(shu)於(yu)服務。因(yin)此(ci)，從實踐(jian)中看，對(dui)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的理(li)解存在(zai)區(qu)別(bie)。對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)別(bie)的問(wen)題不(bu)只(zhi)在(zai)貿(mao)易(yi)領域(yu)存在(zai)，在(zai)商(shang)品歸類時(shi)也(ye)存在(zai)同(tong)樣(yang)的問(wen)題，在(zai)新(xin)版(ban)的中心產(chan)品分類目錄中就(jiu)可以(yi)看出(chu)，在(zai)對(dui)貨(huo)物(wu)與(yu)服務進行(xing)區(qu)分的各(ge)種(zhong)標(biao)準中，沒有(you)壹種(zhong)可以(yi)再任何(he)情(qing)況下(xia)都能(neng)提(ti)供(gong)壹個(ge)有效(xiao)的、切(qie)實可行(xing)的以(yi)及(ji)清(qing)晰(xi)的區(qu)別(bie)方法(fa)。在(zai)GATS生(sheng)效(xiao)以(yi)前，並不(bu)存(cun)在(zai)對(dui)服務和(he)服(fu)務貿(mao)易(yi)統(tong)壹的定(ding)義，學(xue)者(zhe)們對(dui)此(ci)也持(chi)不(bu)同(tong)觀(guan)點。從條款上(shang)看，GATS回避了(le)學術(shu)之(zhi)爭，通(tong)過(guo)劃定(ding)範圍(wei)的方式規定(ding)了GATS所(suo)規(gui)範的服(fu)務貿(mao)易(yi)，什麽是(shi)“服(fu)務”卻(que)未(wei)給(gei)出(chu)明確(que)的定(ding)義。GATS1．1條規(gui)定(ding)“本(ben)協(xie)定(ding)適用(yong)於(yu)各成員(yuan)影響(xiang)服(fu)務貿(mao)易(yi)的措施(shi)”，由(you)此(ci)可以(yi)看出(chu)，這壹(yi)條只(zhi)是對(dui)GATS所(suo)適(shi)用(yong)的“措施(shi)”的界(jie)定(ding)，而(er)不(bu)是(shi)對(dui)“服務”本(ben)身(shen)的界(jie)定(ding)。在(zai)GATS中對(dui)服務貿(mao)易(yi)的提(ti)供(gong)方式也未(wei)有所(suo)涉及(ji);貨(huo)物(wu)與(yu)服務之(zhi)間(jian)的區(qu)別(bie)是(shi)什麽，GATS中也沒(mei)有加以(yi)規定(ding)。
二、貿(mao)易(yi)中數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品的歸類標準的現(xian)有(you)主(zhu)張
(壹)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT的主(zhu)張
美國(guo)是(shi)電子商務發達的國(guo)家之(zhi)壹(yi)，為使本(ben)國(guo)的電子商務產(chan)業發展(zhan)能(neng)得到(dao)充(chong)分的保(bao)護(hu)，極(ji)力主(zhu)張數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)享(xiang)受(shou)GATT的保(bao)護(hu)。其主(zhu)張的理(li)由為:
1．適(shi)用(yong)GATT規(gui)則，更(geng)有利(li)於(yu)視聽產(chan)品貿(mao)易(yi)的自(zi)由(you)化(hua)美國(guo)主(zhu)張把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品劃(hua)歸到(dao)GATT之(zhi)下(xia)比(bi)把(ba)其歸到(dao)GATS之(zhi)下(xia)更(geng)為有(you)利(li)，因(yin)為GATT為數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品提(ti)供(gong)了更(geng)大的自(zi)由(you)空間。因(yin)為關於(yu)是否久(jiu)性(xing)延遲(chi)征收數字文(wen)化(hua)產(chan)品關稅在(zai)成(cheng)員各(ge)方之(zhi)間(jian)的討(tao)論(lun)並未(wei)達成(cheng)共識，把(ba)數字文(wen)化(hua)產(chan)品歸類為由(you)GATT調整(zheng)，將會對(dui)世界(jie)貿(mao)易(yi)起(qi)到(dao)更(geng)好的促(cu)進作用(yong)。GATT之(zhi)下(xia)貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)程度事(shi)實(shi)上(shang)要(yao)比(bi)GATS高很多(duo)，這壹(yi)點沒(mei)有(you)什麽令(ling)人(ren)奇怪(guai)之(zhi)處(chu)，因(yin)為WTO成(cheng)員方經過(guo)長達45年(nian)的時(shi)間(jian)對(dui)GATT的體(ti)系結構(gou)進行(xing)了(le)改善，以及(ji)對(dui)GATT之(zhi)下(xia)的承(cheng)諾水平(ping)逐步提(ti)高的結果。
2．確(que)保(bao)WTO協(xie)議的技(ji)術中立美(mei)國(guo)擔(dan)心那(na)些壹直(zhi)由GATT調整(zheng)的產(chan)品在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度上(shang)可能(neng)會受(shou)到(dao)尚(shang)未(wei)完善的GATS規(gui)則的約(yue)束。當前從GATT1994的“關稅細(xi)目”和(he)GATT第4條“電影限(xian)額(e)”來(lai)看，這(zhe)些數字化(hua)的產(chan)品內(nei)容壹(yi)直都是(shi)由GATT1994來(lai)調(tiao)整(zheng)，在(zai)GATT1994的任何(he)條款中，也沒(mei)有GATT1994只(zhi)能(neng)適用(yong)於(yu)有形產(chan)品的規(gui)定(ding)。如果(guo)僅(jin)僅(jin)出(chu)於(yu)對(dui)新(xin)的分銷技術(shu)的考慮而(er)把(ba)當前由(you)GATT1994調(tiao)整的電影、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)些(xie)能(neng)夠(gou)數(shu)字化(hua)的產(chan)品劃(hua)到(dao)GATS的調(tiao)整範(fan)圍(wei)之(zhi)內(nei)，就(jiu)很難(nan)理解這壹方式的正確性(xing)。目前被ITA協(xie)定(ding)所(suo)調(tiao)整的計(ji)算(suan)機(ji)軟件貿(mao)易(yi)，根(gen)據ITA協(xie)定(ding)的規(gui)定(ding)，消費(fei)者(zhe)所(suo)購買(mai)的以(yi)實物(wu)方式交付(fu)的軟件不(bu)存(cun)在(zai)任何(he)形式的貿(mao)易(yi)限(xian)制(zhi)，並且免除(chu)了關稅。
(二)數字文(wen)化(hua)產(chan)品屬(shu)於(yu)服務的觀(guan)點
與(yu)美國(guo)的主(zhu)張相反，歐盟主(zhu)張數字化(hua)產(chan)品應(ying)被歸類為服(fu)務。歐盟之(zhi)所(suo)以(yi)持這(zhe)樣(yang)的觀(guan)點，是(shi)因(yin)為他(ta)們出(chu)於(yu)保護(hu)數(shu)字視聽(ting)產(chan)品這(zhe)壹目的。如(ru)果這(zhe)些(xie)通過(guo)電子方式加以(yi)傳(chuan)輸(shu)的產(chan)品在(zai)事(shi)實(shi)上(shang)被當作服(fu)務，歐盟就(jiu)可以(yi)理(li)所(suo)應(ying)當的適(shi)用(yong)其規則(ze)來(lai)調(tiao)整(zheng)通(tong)過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影及(ji)電視節(jie)目(mu)，通(tong)過(guo)限(xian)制(zhi)性(xing)的規(gui)則對(dui)視聽產(chan)品的流(liu)通和(he)傳(chuan)播實施歧視性(xing)待(dai)遇。並不(bu)是(shi)只(zhi)有歐(ou)盟持這(zhe)種(zhong)觀(guan)點，同(tong)樣(yang)出(chu)於(yu)保護(hu)國(guo)內(nei)視聽(ting)產(chan)業目(mu)的，其他的WTO成(cheng)員方也堅(jian)持認(ren)為通(tong)過(guo)電子方式傳輸(shu)的產(chan)品應(ying)歸類為服(fu)務，具(ju)體(ti)來(lai)講(jiang)理(li)由(you)如下(xia):
1．GATS從長遠(yuan)目標(biao)來(lai)看更(geng)有利(li)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)歐盟認(ren)為WTO電子商務工作組(zu)當前的目(mu)標是(shi)尋(xun)求(qiu)如(ru)何(he)運(yun)用(yong)現(xian)有(you)的WTO框(kuang)架下(xia)的規(gui)則來(lai)調(tiao)整(zheng)電子商務的問(wen)題，而(er)不(bu)能(neng)把(ba)重(zhong)點過(guo)於(yu)集(ji)中於(yu)對(dui)市(shi)場準入問(wen)題的磋(cuo)商這壹問(wen)題上(shang)。歐盟並不(bu)認(ren)為只(zhi)有GATT1994才(cai)能(neng)更(geng)好的規(gui)制(zhi)電子商務中數字化(hua)產(chan)品的問(wen)題，雖(sui)然從當前GATT1994的結構(gou)來(lai)看，其位數(shu)字化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)提(ti)供(gong)了更(geng)有利(li)的規(gui)定(ding)。軟件產(chan)業和(he)電影產(chan)業之(zhi)所(suo)以(yi)強烈(lie)要(yao)求(qiu)把(ba)其歸為貨(huo)物(wu)，可能(neng)是出(chu)於(yu)以下(xia)兩個(ge)方面的考慮，其壹可能(neng)GATS還未(wei)能(neng)對(dui)這類產(chan)品作更(geng)加深(shen)入(ru)的、充(chong)分的考慮;其二可能(neng)是持(chi)有歸為GATT調(tiao)整觀(guan)點的支(zhi)持者(zhe)認(ren)為他(ta)們寧願選(xuan)擇(ze)現(xian)有(you)GATT下(xia)的自(zi)由(you)貿(mao)易(yi)承(cheng)諾，而(er)不(bu)願意(yi)選(xuan)擇(ze)GATS之(zhi)下(xia)不(bu)確(que)定(ding)的承(cheng)諾。
2．WTO框(kuang)架(jia)下(xia)不(bu)存(cun)在(zai)確(que)保技(ji)術(shu)中立的規(gui)則歐(ou)盟以在(zai)WTO協(xie)議中不(bu)存(cun)在(zai)把(ba)貨(huo)物(wu)和(he)服(fu)務同等(deng)看待(dai)的規(gui)定(ding)，作為反(fan)對(dui)美國(guo)觀(guan)點的理(li)由。現(xian)有(you)的貿(mao)易(yi)制(zhi)度並未(wei)就(jiu)介質問(wen)題進(jin)行(xing)討(tao)論(lun)，特別是(shi)文(wen)化(hua)產(chan)品。能(neng)否在(zai)國(guo)中心產(chan)品分類規則(ze)中找到(dao)相應(ying)的分類，從而(er)依據這壹結果來(lai)判定(ding)數字文(wen)化(hua)產(chan)品是(shi)屬於(yu)GATT還是屬於(yu)GATS，這壹觀(guan)點是(shi)錯(cuo)誤(wu)的，因(yin)為判斷(duan)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的價(jia)值不(bu)是(shi)依據其載(zai)體(ti)，而(er)是(shi)其內(nei)容本(ben)身(shen)。
三、數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品分類問(wen)題的實(shi)質
對(dui)於(yu)通過(guo)網絡(luo)方式傳輸(shu)的電影、書(shu)籍、音(yin)樂(le)等(deng)這(zhe)類數字化(hua)的產(chan)品，對(dui)這些文(wen)化(hua)產(chan)品歸類時(shi)難(nan)免會面臨壹些(xie)困難(nan)。對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品，歐(ou)盟主(zhu)張應(ying)該(gai)視(shi)為服(fu)務，主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)在(zai)於(yu)在(zai)當前的GATS框(kuang)架下(xia)，歐盟就(jiu)文(wen)化(hua)產(chan)品具(ju)有更(geng)廣泛的行(xing)動自(zi)由(you)。與(yu)此(ci)相反，美國(guo)則(ze)極(ji)力主(zhu)張把(ba)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為貨(huo)物(wu)，因(yin)為其有強(qiang)有(you)力的GATT1994規(gui)則作為後盾。如(ru)果GATT1994和(he)GATS在(zai)數(shu)字文(wen)化(hua)產(chan)品這(zhe)壹問(wen)題上(shang)更(geng)加緊(jin)密的結合，以(yi)後以這(zhe)兩個(ge)國(guo)家為代表的分歧會越來(lai)越(yue)少(shao)。就(jiu)適用(yong)什麽規(gui)則(ze)這壹問(wen)題而(er)言(yan)，主(zhu)要(yao)是(shi)集(ji)中在(zai)GATT規(gui)則和(he)GATS規(gui)則是否能(neng)夠(gou)對(dui)數字化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)。美(mei)國(guo)與(yu)歐盟對(dui)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品歸類的分歧阻礙了(le)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)的向(xiang)前(qian)發展(zhan)。美國(guo)對(dui)於(yu)數字文(wen)化(hua)產(chan)品的態(tai)度是壹個(ge)廣義的數(shu)字貿(mao)易(yi)安(an)排，簡單(dan)來(lai)說(shuo)就(jiu)是要(yao)使數字文(wen)化(hua)產(chan)品在(zai)WTO之(zhi)內(nei)獲(huo)得(de)大(da)的貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)成果(guo)。因(yin)此(ci)美國(guo)極(ji)力主(zhu)張對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATT規(gui)則。與(yu)美國(guo)觀(guan)點不(bu)同(tong)的是(shi)，歐盟把(ba)所(suo)有(you)的數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品視(shi)為服(fu)務。因(yin)此(ci)對(dui)於(yu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品適(shi)用(yong)GATS，而(er)GATS與(yu)GATT在(zai)數(shu)字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品貿(mao)易(yi)自(zi)由(you)化(hua)方面相比(bi)較而(er)言(yan)，所(suo)規(gui)定(ding)的待(dai)遇水平(ping)要(yao)低(di)壹些(xie)。在(zai)GATS項(xiang)下(xia)，歐盟沒有(you)對(dui)視聽產(chan)品市(shi)場準入規(gui)則做任何(he)承(cheng)諾，這就(jiu)可以(yi)使歐盟對(dui)於(yu)來(lai)自(zi)國(guo)外(wai)的娛(yu)樂(le)等(deng)與(yu)此(ci)相關的產(chan)業實(shi)施限(xian)制(zhi)或禁(jin)止市(shi)場準入。總(zong)的來(lai)講(jiang)，美(mei)國(guo)與(yu)歐盟都想(xiang)要(yao)再貿(mao)易(yi)談(tan)判中求(qiu)其國(guo)家利(li)益(yi)的大(da)化(hua)，就(jiu)數字化(hua)文(wen)化(hua)產(chan)品而(er)言(yan)，它們雙方在(zai)不(bu)同(tong)領域(yu)具(ju)有不(bu)同(tong)的優(you)勢(shi)。
當前貿(mao)易(yi)在(zai)產(chan)品生(sheng)產(chan)、生產(chan)價值鏈上(shang)出(chu)現(xian)專業(ye)化(hua)分工現(xian)象，貿(mao)易(yi)格(ge)局(ju)呈現(xian)動(dong)態(tai)利(li)益(yi)化(hua)局(ju)勢(shi)，間(jian)貿(mao)易(yi)經(jing)濟逐(zhu)漸(jian)融為壹(yi)體(ti)。以跨國(guo)公(gong)司為經(jing)濟壹(yi)體(ti)化(hua)向(xiang)導(dao)，在(zai)貿(mao)易(yi)與(yu)FDI間相互促(cu)進融合，在(zai)間(jian)接利(li)用(yong)變(bian)量因(yin)素影響(xiang)經(jing)濟增長(chang)［1］。提(ti)出(chu)FDI作用(yong)於(yu)經濟增長(chang)，並對(dui)其傳導(dao)機(ji)制(zhi)影響(xiang)，是(shi)根據“雙缺(que)口(kou)模(mo)型”提(ti)出(chu)的，驗(yan)證了(le)FDI資金積累(lei)對(dui)貿(mao)易(yi)的資(zi)本(ben)、外(wai)匯(hui)補(bu)缺(que)。當然，還要(yao)在(zai)統(tong)籌(chou)視(shi)角(jiao)上(shang)，觀察外(wai)企投資(zi)是(shi)否(fou)存在(zai)“擠(ji)出(chu)效(xiao)應(ying)”，與(yu)國(guo)內(nei)投資(zi)相比(bi)能(neng)否產(chan)生更(geng)高效(xiao)益(yi)。經濟增長(chang)受(shou)多(duo)種(zhong)變(bian)量影響(xiang)，貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)，以跨國(guo)公(gong)司和(he)FDI為基(ji)礎(chu)，通過(guo)其作用(yong)於(yu)變(bian)量，間接促(cu)進經(jing)濟增長(chang)。如(ru)以下(xia)幾點影響(xiang)要(yao)素(su):
(壹)生(sheng)產(chan)率(lv)要(yao)素(su)
生產(chan)率(lv)內(nei)容包(bao)含勞(lao)動、資本(ben)兩(liang)方面，因(yin)而(er)，重(zhong)點分析影響(xiang)兩(liang)者(zhe)提(ti)高的關鍵要(yao)素(su)，並淺析其對(dui)經濟的長(chang)期增長(chang)作用(yong)。
1、技(ji)術要(yao)素(su)技術(shu)是企(qi)業發展(zhan)的重(zhong)要(yao)基(ji)礎(chu)，技術要(yao)素(su)包括(kuo)促(cu)進貿(mao)易(yi)發展(zhan)的生(sheng)產(chan)設備(bei)和(he)企(qi)業內(nei)部(bu)運(yun)用(yong)的技(ji)術，根(gen)據(ju)創(chuang)新(xin)與(yu)技術(shu)轉(zhuan)移(yi)對(dui)貿(mao)易(yi)做投入度量研究(jiu)。技術(shu)進步需要(yao)依靠有關人(ren)員做對(dui)應(ying)基(ji)礎(chu)研究(jiu)，促(cu)進技(ji)術創(chuang)新(xin)發展(zhan)。技術(shu)進步，也(ye)可以(yi)引進(jin)國(guo)外(wai)高科(ke)技技(ji)術，結合我(wo)國(guo)實(shi)際(ji)經(jing)濟發展(zhan)狀況，吸(xi)收其秀精華(hua)，並在(zai)此(ci)基(ji)礎(chu)上(shang)進行(xing)創(chuang)新(xin)加(jia)以(yi)利(li)用(yong)，大(da)多發展(zhan)中國(guo)家通(tong)過(guo)建立FDI機(ji)制(zhi)，吸(xi)引資(zi)金和(he)技(ji)術在(zai)其國(guo)家投(tou)資。經濟化(hua)局(ju)勢(shi)，對(dui)技術創(chuang)新(xin)有(you)明(ming)顯(xian)的促(cu)進作用(yong)，在(zai)FDI進(jin)口貿(mao)易(yi)的環(huan)境條件(jian)下(xia)，進口(kou)產(chan)品會與(yu)本(ben)土(tu)產(chan)品產(chan)生競爭，從而(er)迫(po)使國(guo)內(nei)企業(ye)增加(jia)Ｒ﹠D的投(tou)入，在(zai)提(ti)高技術(shu)水平(ping)的同(tong)時(shi)，促(cu)進企(qi)業創(chuang)新(xin)變(bian)革發展(zhan)。間的貿(mao)易(yi)往(wang)來(lai)，使得企(qi)業(ye)發展(zhan)面臨(lin)的市(shi)場環(huan)境競爭更(geng)加激烈(lie)，同(tong)時(shi)彌(mi)補(bu)了(le)發展(zhan)中國(guo)家的外(wai)匯(hui)缺(que)口(kou)。但(dan)是(shi)這(zhe)也(ye)給(gei)產(chan)品模(mo)仿創(chuang)造了(le)條件(jian)，對(dui)標準產(chan)品帶來(lai)了(le)壹(yi)定(ding)不(bu)利(li)影響(xiang)。貿(mao)易(yi)壹(yi)體(ti)化(hua)模式，促(cu)使不(bu)發達國(guo)家引進(jin)技術(shu)，推動(dong)其生產(chan)水平(ping)，起(qi)到(dao)良好的積極(ji)引導(dao)作用(yong)，也(ye)對(dui)應(ying)的提(ti)高了本(ben)土(tu)企業(ye)生產(chan)產(chan)品的質(zhi)量。
2、溢(yi)出(chu)和(he)教(jiao)育因(yin)素溢(yi)出(chu)因(yin)素主(zhu)要(yao)指外(wai)商直接投資(FDI)對(dui)投資國(guo)家的經(jing)濟效(xiao)益(yi)的影響(xiang)。FDI所(suo)建立的企(qi)業發揮(hui)其經營、管理(li)、技(ji)術、人(ren)才等(deng)方面的優(you)勢(shi)，協(xie)助投資(zi)國(guo)家經(jing)濟發展(zhan)，可以(yi)增強(qiang)該(gai)國(guo)家的競爭綜合實(shi)力(li)。東道國(guo)本(ben)土(tu)企業(ye)可以(yi)效(xiao)仿FDI企(qi)業的經(jing)營模式，跟其加強(qiang)合作聯(lian)系，在(zai)對(dui)內(nei)部(bu)員工(gong)做相應(ying)的培(pei)訓，從而(er)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的技(ji)術、管(guan)理(li)、生產(chan)效(xiao)率(lv)等。東道國(guo)的貿(mao)易(yi)投(tou)資開放(fang)程(cheng)度，代表該(gai)國(guo)家的經(jing)濟思想(xiang)觀念(nian)，學國(guo)外(wai)企業經(jing)濟發展(zhan)技術(shu)和(he)模(mo)式，有利(li)於(yu)提(ti)升(sheng)本(ben)土(tu)企業(ye)的經(jing)營觀念(nian)。出(chu)口貿(mao)易(yi)的發展(zhan)，強化(hua)了本(ben)土(tu)企業(ye)的產(chan)品質(zhi)量和(he)內(nei)部(bu)文(wen)化(hua)，終實(shi)現(xian)企(qi)業(ye)的經(jing)濟效(xiao)益(yi)。
(二)勞(lao)動和(he)資(zi)本(ben)投(tou)入(ru)增加(jia)
勞(lao)動人(ren)員由(you)於(yu)有易(yi)得(de)性(xing)，壹般根(gen)據(ju)單位(wei)勞(lao)動資本(ben)量決定(ding)。資本(ben)形成機(ji)制(zhi)涵(han)蓋儲(chu)蓄、投資機(ji)制(zhi)，有(you)經濟學(xue)家認(ren)為全(quan)社會投資水平(ping)由區(qu)域(yu)儲(chu)蓄率(lv)決定(ding)。但是(shi)在(zai)投(tou)資有(you)需求(qiu)時(shi)，儲(chu)蓄才能(neng)轉化(hua)為資(zi)本(ben)，其只(zhi)代表實際(ji)資(zi)源(yuan)，是(shi)區(qu)域(yu)性(xing)的資(zi)本(ben)形成潛力。其促(cu)進經(jing)濟增長(chang)的根(gen)源在(zai)於(yu)，貿(mao)易(yi)出(chu)口是(shi)投資發展(zhan)機(ji)會，在(zai)進(jin)出(chu)口貿(mao)易(yi)流(liu)程環(huan)節(jie)中，形成壹定(ding)的資(zi)本(ben)貿(mao)易(yi)模(mo)式。有關數據研(yan)究(jiu)表明，FDI發展(zhan)要(yao)綜合利(li)用(yong)本(ben)土(tu)人(ren)力、物(wu)力資(zi)源，才能(neng)推動(dong)區(qu)域(yu)經(jing)濟發展(zhan)，所(suo)產(chan)生的後果遠(yuan)遠大(da)於(yu)資本(ben)積累(lei)。因(yin)而(er)，也(ye)可以(yi)說(shuo)只(zhi)有投(tou)資國(guo)家人(ren)力資(zi)本(ben)豐(feng)沛，才能(neng)吸引FDI對(dui)其進行(xing)投(tou)資。
二、投資(zi)壹(yi)體(ti)化(hua)對(dui)經濟發展(zhan)傳導(dao)機(ji)制(zhi)的限(xian)制(zhi)
在(zai)跨國(guo)公(gong)司占據區(qu)域(yu)*時(shi)，壹(yi)些本(ben)土(tu)企業(ye)由於(yu)國(guo)外(wai)產(chan)品沖(chong)擊，出(chu)現(xian)經(jing)濟損(sun)益(yi)的現(xian)象，損害了部(bu)分企業(ye)的利(li)益(yi)。多(duo)數(shu)貿(mao)易(yi)企(qi)業中國(guo)外(wai)市(shi)場的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)是，其生產(chan)成本(ben)廉(lian)價(jia)、自(zi)然(ran)資源豐(feng)富、市(shi)場容量較大(da)、成(cheng)本(ben)價(jia)格(ge)較低(di)等(deng)多方面原(yuan)因(yin)。有關研究(jiu)表明，FDI對(dui)技術傳導(dao)所(suo)發揮(hui)的作用(yong)，也(ye)取決於(yu)投資國(guo)的技(ji)術缺(que)口(kou)，其技術(shu)缺(que)口(kou)越(yue)大(da)，引進(jin)的技(ji)術就(jiu)越容(rong)易(yi)出(chu)現(xian)外(wai)溢(yi)狀況。比(bi)如(ru)，墨西(xi)哥制(zhi)造業(ye)，出(chu)現(xian)這(zhe)種(zhong)狀況的主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)就(jiu)是內(nei)外(wai)企業之(zhi)間(jian)存(cun)在(zai)壹(yi)定(ding)的技(ji)術差(cha)距(ju)。但是，當前市(shi)場缺(que)乏(fa)對(dui)企業知識產(chan)權的保(bao)護(hu)，使得企(qi)業(ye)研發的創(chuang)新(xin)成(cheng)果(guo)被競爭對(dui)手(shou)爭相研發，造成(cheng)壹(yi)定(ding)的經(jing)濟損(sun)失(shi)。結束語(yu)在(zai)投(tou)資壹(yi)體(ti)化(hua)經濟格(ge)局(ju)下(xia)，國(guo)家或是地(di)域(yu)間(jian)的產(chan)業分工逐(zhu)步升(sheng)級，出(chu)現(xian)產(chan)業鏈條、工(gong)序(xu)的優(you)化(hua)分解配(pei)置現(xian)象。貿(mao)易(yi)投(tou)資壹體(ti)化(hua)與(yu)經濟增長(chang)間(jian)的傳(chuan)導機(ji)制(zhi)還需更(geng)為細(xi)致具(ju)體(ti)的深(shen)化(hua)研究(jiu)，以促(cu)使企業(ye)更(geng)好應(ying)對(dui)化(hua)經濟趨勢(shi)。
© 2019 南京(jing)惠(hui)言(yan)達電氣有(you)限(xian)公(gong)司 版權所(suo)有(you) 備(bei)案(an)號：蘇ICP備(bei)2021018979號-1 技(ji)術支(zhi)持：化(hua)工儀(yi)器網(wang) GoogleSitemap 總(zong)訪(fang)問(wen)量：513569 管理(li)登陸(lu)
在(zai)線(xian)咨詢