品牌簡(jian)介(jie)：

Diebold Goldring-Werkzeugfabrik建於(yu)1952年，今天Diebold擁有100個高技(ji)能(neng)員(yuan)工(gong)在(zai)德(de)國(guo)Jungingen占(zhan)地面(mian)積150,000平(ping)方米的現(xian)代(dai)化工(gong)廠操(cao)控(kong)高度(du)自(zi)動化的數控(kong)機床。該公司(si)不(bu)斷(duan)進(jin)行(xing)項目(mu)的研究(jiu)並(bing)擁(yong)有(you)多項利。Diebold擅長為(wei)機械工(gong)具行業(ye)制(zhi)造(zao)高精(jing)度(du)元(yuan)件(jian)。Diebold的主要(yao)產(chan)品有：Diebold主(zhu)軸、Diebold刀具、Diebold工(gong)具預調(tiao)儀(yi)、Diebold邊緣(yuan)探(tan)測器(qi)等。Diebold在(zai)中(zhong)國(guo)的代理商(shang)，長期與Diebold保(bao)持(chi)緊密的商(shang)業(ye)合(he)作(zuo)，致力(li)於(yu)Diebold產品在(zai)中(zhong)國(guo)的推廣和銷(xiao)售(shou)業(ye)務(wu)。上(shang)海(hai)彩(cai)斯(si)供(gong)應(ying)：Diebold主軸、Diebold刀具、Diebold工(gong)具預調(tiao)儀(yi)、Diebold邊緣(yuan)探(tan)測器(qi)全(quan)系(xi)列產品。

型(xing)號(hao)示(shi)例(li)：
DIEBOLD-HSK 72.160.480.500
DIEBOLD-HSK 72.120.500.800
DIEBOLD-HSK 72.060.501.012
DIEBOLD-HSK 72.110.500.040
DIEBOLD-HSK 70.010.024
DIEBOLD-HSK 72.060.500.570
DIEBOLD-HSK 72.110.490.400
DIEBOLD-HSK 72.050.140.300
DIEBOLD-HSK 72.060.500.660
DIEBOLD-HSK 72.060.500.480
DIEBOLD-HSK 72.120.500.706
DIEBOLD-HSK 72.160.550.570
DIEBOLD-HSK 72.060.500.575
DIEBOLD-HSK 72.070.560.960
DIEBOLD-HSK 72.110.500.700
DIEBOLD-HSK 72.120.500.572
DIEBOLD-HSK 72.160.550.605
DIEBOLD-HSK 72.110.500.300
DIEBOLD-HSK 72.060.480.640
DIEBOLD-HSK 72.160.490.300
DIEBOLD-HSK 72.120.500.806
DIEBOLD-HSK 72.050.500.600
DIEBOLD-HSK 72.070.453.200
DIEBOLD-HSK 72.060.501.560
DIEBOLD-HSK 72.060.485.400
DIEBOLD-HSK 72.120.500.600
DIEBOLD-HSK 72.060.485.240
DIEBOLD-HSK 72.160.120.300
DIEBOLD-HSK 72.060.459.100
DIEBOLD-HSK 72.050.500.040
DIEBOLD-HSK 72.150.485.100
DIEBOLD-HSK 72.060.453.400
DIEBOLD-HSK 72.160.140.500
DIEBOLD-HSK 72.060.501.450
DIEBOLD-HSK 72.160.485.220
DIEBOLD-HSK 72.120.500.570
DIEBOLD-HSK 72.160.501.100
DIEBOLD-HSK 72.060.501.550
DIEBOLD-HSK 72.161.500.600
DIEBOLD-HSK 72.060.508.070
DIEBOLD-HSK 72.010.740.200
DIEBOLD-HSK 72.120.500.500
DIEBOLD-HSK 72.060.140.350
DIEBOLD-HSK 72.070.560.600
DIEBOLD-HSK 72.160.550.100
DIEBOLD-HSK 72.120.492.400

Diebold刀具DIEBOLD-HSK 72.160.480.500

Diebold刀具(ju)DIEBOLD-HSK 72.160.480.500

相(xiang)關的行業(ye)分類標準如(ru)標準行業(ye)分類(Internation-alstandardIndustrialClassification，ISCI)，以及相(xiang)關的產品分類標準如(ru)合國(guo)中(zhong)心(xin)產(chan)品分類目錄(CPC)和商(shang)品名稱及編碼協(xie)調(tiao)制(zhi)度(du)(HS)，都(dou)未(wei)能(neng)對(dui)內(nei)容生產行(xing)業(ye)或(huo)內(nei)容(rong)本(ben)身(shen)進(jin)行(xing)明(ming)確(que)定義，但是這(zhe)些(xie)分類系(xi)統(tong)在(zai)互聯網(wang)出(chu)現(xian)之前就早(zao)已(yi)存(cun)在(zai)，因(yin)此(ci)數字文化產品對(dui)這(zhe)些規則(ze)的命名規則(ze)而(er)言(yan)是(shi)壹個(ge)新(xin)生的事物。以計算(suan)機軟件(jian)為(wei)例(li)，GATT和《信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)協(xie)議》(ITA)對(dui)於(yu)軟件的調整針(zhen)對(dui)的是軟件以物理方式存(cun)在(zai)的磁盤。而(er)GATS是(shi)基(ji)於(yu)較早(zao)版(ban)本(ben)的CPC，僅僅涉及那(na)些(xie)記錄(lu)或產(chan)生內(nei)容的服(fu)務(wu)，如(ru)錄音(yin)或(huo)對(dui)內(nei)容進(jin)行(xing)傳輸(shu)的服(fu)務(wu)，如(ru)廣播(bo)電(dian)視播(bo)放服(fu)務(wu)。但(dan)是(shi)GATS不壹定會(hui)涉及內(nei)容(rong)本(ben)身(shen)，無論是(shi)儲存在(zai)有(you)形(xing)介(jie)質(zhi)上的還是通過電子(zi)方式傳(chuan)輸(shu)的計算(suan)機軟件(jian)，都缺(que)少(shao)適(shi)當的分類;同(tong)樣在(zai)現(xian)有(you)的服(fu)務(wu)分類表中(zhong)也沒(mei)有(you)直(zhi)接與計算(suan)機軟件(jian)直接相(xiang)關的分類。

(二)現(xian)有(you)的貿(mao)易框(kuang)架下並沒(mei)有(you)提(ti)供(gong)關(guan)於(yu)服(fu)務(wu)、貨(huo)物的明(ming)確(que)界(jie)定

從實踐中(zhong)看(kan)，文(wen)化產品可(ke)以被(bei)數字化，這些(xie)經(jing)數字化的文化產品可(ke)以通過網絡的傳輸(shu)，以不同(tong)的形式為(wei)消費(fei)者所使(shi)用。數字化的文化產品如(ru)書(shu)籍(ji)、電(dian)影(ying)、音(yin)樂(le)通過下載後，可(ke)以換成(cheng)其他有形物的實物被(bei)出(chu)售(shou)。若(ruo)只(zhi)是(shi)在(zai)線銷(xiao)售(shou)，這(zhe)與在(zai)電(dian)影(ying)院(yuan)觀(guan)看電影無實(shi)質區別，這可(ke)以認為(wei)屬於(yu)服(fu)務(wu)。因(yin)此(ci)，從(cong)實踐中(zhong)看(kan)，對(dui)數字文化產品的理解(jie)存在(zai)區別。對(dui)貨(huo)物與服(fu)務(wu)進(jin)行(xing)區別的問題不(bu)只(zhi)在(zai)貿(mao)易領(ling)域(yu)存在(zai)，在(zai)商(shang)品歸(gui)類時(shi)也存(cun)在(zai)同(tong)樣的問題，在(zai)新(xin)版(ban)的國中(zhong)心(xin)產(chan)品分類目錄中(zhong)就(jiu)可(ke)以看出(chu)，在(zai)對(dui)貨(huo)物與服(fu)務(wu)進(jin)行(xing)區分的各種標準中(zhong)，沒(mei)有(you)壹種(zhong)可(ke)以再任何(he)情況(kuang)下都能(neng)提(ti)供(gong)壹個(ge)有(you)效的、切實可(ke)行的以及清(qing)晰(xi)的區別方法。在(zai)GATS生(sheng)效以前，並(bing)不存(cun)在(zai)對(dui)服(fu)務(wu)和服(fu)務(wu)貿(mao)易統(tong)壹的定義，學者(zhe)們對(dui)此(ci)也持(chi)不(bu)同(tong)觀點。從條(tiao)款(kuan)上(shang)看(kan)，GATS回(hui)避了(le)學術(shu)之爭，通過劃(hua)定範(fan)圍(wei)的方式規(gui)定了(le)GATS所規(gui)範(fan)的服(fu)務(wu)貿(mao)易，什(shen)麽是(shi)“服(fu)務(wu)”卻(que)未(wei)給出(chu)明(ming)確(que)的定義。GATS1．1條(tiao)規(gui)定“本協(xie)定適(shi)用於(yu)各成員(yuan)影(ying)響服(fu)務(wu)貿(mao)易的措施(shi)”，由此(ci)可(ke)以看出(chu)，這壹條(tiao)只(zhi)是(shi)對(dui)GATS所適(shi)用的“措施(shi)”的界定，而(er)不(bu)是對(dui)“服(fu)務(wu)”本(ben)身(shen)的界定。在(zai)GATS中(zhong)對(dui)服(fu)務(wu)貿(mao)易的提供方式也未(wei)有(you)所涉及;貨(huo)物與服(fu)務(wu)之間的區別是什(shen)麽，GATS中(zhong)也沒(mei)有(you)加(jia)以規定。

二、貿(mao)易中(zhong)數字化文化產品的歸(gui)類標準的現(xian)有(you)主張

(壹)數字文化產品適(shi)用GATT的主張

美國(guo)是(shi)電(dian)子(zi)商(shang)務(wu)發達的國家(jia)之壹，為(wei)使(shi)本(ben)國(guo)的電子(zi)商(shang)務(wu)產(chan)業(ye)發展(zhan)能得(de)到充分的保護(hu)，極(ji)力(li)主(zhu)張(zhang)數字文化產品貿(mao)易享受(shou)GATT的保護(hu)。其(qi)主(zhu)張(zhang)的理由為(wei):

1．適(shi)用GATT規(gui)則(ze)，更(geng)有(you)利於(yu)視聽(ting)產(chan)品貿(mao)易的自(zi)由(you)化美國(guo)主張把數字文化產品劃(hua)歸(gui)到GATT之下比把(ba)其(qi)歸(gui)到GATS之下更(geng)為(wei)有(you)利，因為(wei)GATT為(wei)數字文化產品提供(gong)了(le)更(geng)大的自(zi)由(you)空間(jian)。因(yin)為(wei)關(guan)於(yu)是否(fou)久性(xing)延遲(chi)征收(shou)數字文化產品關稅在(zai)成(cheng)員(yuan)各(ge)方之間的討論並(bing)未達成共(gong)識，把(ba)數字文化產品歸(gui)類為(wei)由(you)GATT調(tiao)整(zheng)，將會(hui)對(dui)世(shi)界貿(mao)易起(qi)到更(geng)好(hao)的促(cu)進(jin)作(zuo)用。GATT之下貿(mao)易自(zi)由(you)化程度(du)事實(shi)上(shang)要(yao)比GATS高很多(duo)，這(zhe)壹點沒有什(shen)麽令(ling)人(ren)奇(qi)怪(guai)之處，因為(wei)WTO成(cheng)員(yuan)方經(jing)過(guo)長達45年(nian)的時間對(dui)GATT的體系(xi)結構進(jin)行(xing)了(le)改(gai)善(shan)，以及對(dui)GATT之下的承諾水(shui)平(ping)逐步(bu)提高的結果(guo)。

2．確(que)保(bao)WTO協(xie)議的技(ji)術(shu)中(zhong)立(li)美(mei)國(guo)擔(dan)心那(na)些(xie)壹直(zhi)由(you)GATT調整(zheng)的產品在(zai)某(mou)種(zhong)程度(du)上(shang)可(ke)能會(hui)受(shou)到尚(shang)未完善的GATS規則(ze)的約束(shu)。當前從(cong)GATT1994的“關稅細(xi)目(mu)”和GATT第4條(tiao)“電(dian)影(ying)限(xian)額”來(lai)看(kan)，這(zhe)些(xie)數字化的產品內容(rong)壹直(zhi)都(dou)是由(you)GATT1994來(lai)調(tiao)整(zheng)，在(zai)GATT1994的任何(he)條(tiao)款(kuan)中(zhong)，也沒(mei)有(you)GATT1994只(zhi)能(neng)適(shi)用於(yu)有形產(chan)品的規定。如(ru)果(guo)僅僅出於(yu)對(dui)新(xin)的分銷(xiao)技(ji)術(shu)的考慮而(er)把(ba)當前由(you)GATT1994調整的電影、音(yin)樂(le)等這些(xie)能(neng)夠數字化的產品劃(hua)到GATS的調整範(fan)圍(wei)之內，就很難理解(jie)這壹方式的正確(que)性(xing)。目(mu)前(qian)被(bei)ITA協(xie)定所調(tiao)整的計算(suan)機軟件(jian)貿(mao)易，根(gen)據ITA協(xie)定的規定，消費(fei)者所購買的以實物方式交(jiao)付的軟件不存(cun)在(zai)任何(he)形(xing)式的貿(mao)易限(xian)制(zhi)，並(bing)且(qie)免(mian)除(chu)了(le)關(guan)稅。

(二)數字文化產品屬於(yu)服(fu)務(wu)的觀點

與美(mei)國(guo)的主張相(xiang)反，歐(ou)盟主(zhu)張數字化產品應被(bei)歸(gui)類為(wei)服(fu)務(wu)。歐(ou)盟之所以持這(zhe)樣的觀點，是因為(wei)他們出於(yu)保護(hu)數字視聽(ting)產(chan)品這壹目(mu)的。如(ru)果(guo)這些通過電子(zi)方式加(jia)以傳輸(shu)的產品在(zai)事實(shi)上(shang)被(bei)當作(zuo)服(fu)務(wu)，歐(ou)盟就(jiu)可(ke)以理所應(ying)當的適(shi)用其(qi)規(gui)則(ze)來(lai)調(tiao)整(zheng)通過網絡方式傳(chuan)輸(shu)的電影及電(dian)視節目(mu)，通過限(xian)制(zhi)性(xing)的規則(ze)對(dui)視聽(ting)產(chan)品的流通和傳(chuan)播(bo)實(shi)施(shi)歧視性待(dai)遇。並不是只(zhi)有(you)歐(ou)盟持(chi)這種觀(guan)點，同(tong)樣出(chu)於(yu)保護(hu)國(guo)內(nei)視聽(ting)產(chan)業(ye)目(mu)的，其他的WTO成員方也堅(jian)持(chi)認為(wei)通過電子(zi)方式傳(chuan)輸(shu)的產品應歸(gui)類為(wei)服(fu)務(wu)，具(ju)體(ti)來(lai)講(jiang)理(li)由(you)如(ru)下:

1．GATS從長遠目標來(lai)看(kan)更(geng)有(you)利於(yu)數字文化產品貿(mao)易自(zi)由(you)化歐(ou)盟認為(wei)WTO電(dian)子(zi)商(shang)務(wu)工(gong)作(zuo)組當前的目標是(shi)尋(xun)求(qiu)如(ru)何(he)運(yun)用現(xian)有(you)的WTO框架下的規則(ze)來(lai)調(tiao)整(zheng)電(dian)子(zi)商(shang)務(wu)的問題，而(er)不(bu)能把重(zhong)點過於(yu)集(ji)中(zhong)於(yu)對(dui)市場(chang)準入問題的磋商(shang)這(zhe)壹問題上(shang)。歐(ou)盟並(bing)不認為(wei)只(zhi)有(you)GATT1994才能更(geng)好(hao)的規制(zhi)電(dian)子(zi)商(shang)務(wu)中(zhong)數字化產品的問題，雖然從(cong)當前GATT1994的結構來(lai)看(kan)，其(qi)位(wei)數字化產品貿(mao)易提(ti)供(gong)了(le)更(geng)有(you)利的規定。軟件產業(ye)和電(dian)影(ying)產業(ye)之所以強(qiang)烈(lie)要(yao)求(qiu)把其(qi)歸(gui)為(wei)貨(huo)物，可(ke)能是(shi)出(chu)於(yu)以下兩個(ge)方面(mian)的考慮，其壹可(ke)能GATS還未能(neng)對(dui)這(zhe)類產品作(zuo)更(geng)加(jia)深(shen)入的、充分的考慮;其二可(ke)能是(shi)持(chi)有(you)歸(gui)為(wei)GATT調(tiao)整(zheng)觀(guan)點的支持者認為(wei)他們寧願選擇現(xian)有(you)GATT下的自(zi)由(you)貿(mao)易承(cheng)諾，而(er)不(bu)願意選擇GATS之下不確(que)定的承諾。

2．WTO框架下不存(cun)在(zai)確(que)保(bao)技(ji)術(shu)中(zhong)立(li)的規則(ze)歐(ou)盟以在(zai)WTO協(xie)議中(zhong)不(bu)存(cun)在(zai)把(ba)貨(huo)物和服(fu)務(wu)同(tong)等看待(dai)的規定，作(zuo)為(wei)反(fan)對(dui)美(mei)國觀點的理由。現(xian)有(you)的貿(mao)易制(zhi)度(du)並(bing)未(wei)就(jiu)介(jie)質問題進(jin)行(xing)討論，特(te)別是文化產品。能否(fou)在(zai)合(he)國(guo)中(zhong)心(xin)產(chan)品分類規則(ze)中(zhong)找(zhao)到相(xiang)應的分類，從而(er)依據這(zhe)壹結果(guo)來(lai)判(pan)定數字文化產品是屬於(yu)GATT還是屬於(yu)GATS，這壹觀(guan)點是錯誤(wu)的，因為(wei)判(pan)斷(duan)數字文化產品的價值(zhi)不是(shi)依據其(qi)載(zai)體，而(er)是(shi)其內容本(ben)身(shen)。

三、數字化文化產品分類問題的實質

對(dui)於(yu)通過網絡方式傳(chuan)輸(shu)的電影、書(shu)籍(ji)、音(yin)樂(le)等這類(lei)數字化的產品，對(dui)這(zhe)些文化產品歸(gui)類時(shi)難免(mian)會(hui)面(mian)臨壹些(xie)困難。對(dui)於(yu)數字化文化產品，歐(ou)盟主(zhu)張應該(gai)視為(wei)服(fu)務(wu)，主(zhu)要(yao)原(yuan)因在(zai)於(yu)在(zai)當前的GATS框架下，歐(ou)盟就(jiu)文化產品具有(you)更(geng)廣泛的行動自(zi)由(you)。與此(ci)相(xiang)反，美國則(ze)極(ji)力(li)主(zhu)張(zhang)把數字化文化產品視為(wei)貨(huo)物，因為(wei)其(qi)有(you)強(qiang)有力(li)的GATT1994規則(ze)作(zuo)為(wei)後盾(dun)。如(ru)果(guo)GATT1994和GATS在(zai)數字文化產品這壹問題上(shang)更(geng)加(jia)緊密的結合，以後以這兩個(ge)國(guo)家(jia)為(wei)代(dai)表(biao)的分歧會(hui)越(yue)來(lai)越(yue)少(shao)。就適(shi)用什(shen)麽規(gui)則(ze)這(zhe)壹問題而(er)言(yan)，主(zhu)要(yao)是(shi)集(ji)中(zhong)在(zai)GATT規(gui)則(ze)和GATS規(gui)則(ze)是(shi)否(fou)能夠(gou)對(dui)數字化產品適(shi)用。美(mei)國(guo)與歐(ou)盟對(dui)數字化文化產品歸(gui)類的分歧阻礙(ai)了(le)數字化文化產品貿(mao)易自(zi)由(you)化的向(xiang)前(qian)發展(zhan)。美國(guo)對(dui)於(yu)數字文化產品的態度(du)是(shi)壹個(ge)廣義的數字貿(mao)易安排(pai)，簡單來(lai)說(shuo)就(jiu)是(shi)要(yao)使(shi)數字文化產品在(zai)WTO之內獲得大的貿(mao)易自(zi)由(you)化成果(guo)。因此(ci)美(mei)國極力(li)主(zhu)張(zhang)對(dui)於(yu)數字化文化產品適(shi)用GATT規(gui)則(ze)。與美(mei)國(guo)觀點不同(tong)的是，歐(ou)盟把(ba)所有(you)的數字化文化產品視為(wei)服(fu)務(wu)。因(yin)此(ci)對(dui)於(yu)數字化文化產品適(shi)用GATS，而(er)GATS與GATT在(zai)數字化文化產品貿(mao)易自(zi)由(you)化方面(mian)相(xiang)比較(jiao)而(er)言(yan)，所規(gui)定的待(dai)遇水(shui)平(ping)要(yao)低壹些(xie)。在(zai)GATS項(xiang)下，歐(ou)盟沒(mei)有對(dui)視聽(ting)產(chan)品市場(chang)準入規則(ze)做(zuo)任何(he)承(cheng)諾，這就可(ke)以使(shi)歐(ou)盟對(dui)於(yu)來(lai)自(zi)國(guo)外的娛樂等與此(ci)相(xiang)關的產業(ye)實(shi)施(shi)限(xian)制(zhi)或(huo)禁(jin)止(zhi)市場(chang)準入。總的來(lai)講(jiang)，美(mei)國(guo)與歐(ou)盟都(dou)想要(yao)再(zai)貿(mao)易談判(pan)中(zhong)求(qiu)其國(guo)家(jia)利益的大化，就數字化文化產品而(er)言(yan)，它們雙方在(zai)不(bu)同(tong)領域(yu)具有不同(tong)的優(you)勢(shi)。